Keskustelu
| Kuntalainen | Kaupunginhallituksen kokouksen keskusteluasiat | 15.6.2015 21.22 |
| Juankosken kaupunginhallituksen kokouksessa käsiteltiin seuraavat asiat keskusteluasioina: -" Kh § 155 1.Puuterminaali 2.Kuntaliiton kanta KHO päätökseen 3.Esperin tonttivaraus 4.Tekonurmihanke 5.Raskaan liikenteen liikennöiminen Uudenkyläntiellä 6.Elinkeinoasiamiehen toimittaman liiteaineiston pohjalta käyty keskustelu" Pekka, mitä koskivat seuraavat keskusteluasiat: -puuterminaali -kuntaliiton kanta KHO:n päätökseen. Voitko valoittaa. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Kaupunginhallituksen kokouksen keskusteluasiat | 16.6.2015 6.26 |
| Keskustan kannan KHO:n päätökseen varmaan arvaattekin, mutta sanon sen kuitenkin julki. Juankosken kuntalaisten tahto on ollut tehtaan käynnistäminen. Kaupunginhallitus on toteuttanut kuntalaisten tahdon ja tästä syystä kuntalaiset eli veronmaksajat vastaavat kuluista. Lakia nyt tietysti on rikottu, mutta nämä lieventävät seikat huomioiden hallitukselle kuuluu antaa korkeintaan huomautus. Ehkäpä annankin huomautuksen nyt heti, niin saadaan tämä paljon porua aiheuttanut särö keskustan kunnallispoliittisessa historiassa korjatuksi. |
||
| PV | Re: Kaupunginhallituksen kokouksen keskusteluasiat | 16.6.2015 10.04 |
| Moro, ja voin valoittaa: Puuterminaalihanke on menossa Kaavin Luikonlahteen, kuten ounastelimme Masa Pohjolaisen kanssa. Kuntaliiton oikeusoppineet eivät ole antaneet selvitystä Juankosken pyytämään KHO:n päätöstulkintaan. |
||
| juristin alku | Re: Kaupunginhallituksen kokouksen keskusteluasiat | 16.6.2015 17.25 |
| KHO päätös ei tarvitse mitään Kuntaliiton tulkintaa enää, koska jokainen lukutaitoinen voi lukea selvällä suomenkielellä annetun lopullisen päätöksen joko internetistä tai sitten paperikopiosta. Todettakoon vielä, että takaus oli laiton. Laittomat takaukset joudutaan perumaan ja laittoman takauksen myöntäjät pitää laittaa juridiseen vastuuseen laittoman takauksen aiheuttamista vahingoista. Todettakoon vielä, että takausta myönnettäessä kysymys ei ollut tuottamuksesta vaan tahallisesta, suunnitellusta ja täysin tietoisesta toimesta. Paperille kirjoitettu päätöskin lienee tullut jo Kangasperkon, Veijon ja Heimon työpöydille, joten ei kun vain lasit silmille ja lukemaan. Jos lukeminen ei jostain syystä onnistu, niin aina voi pytää apua lukemisessa vaikka koulutoimen johtajalta. Luetun ymmärtämisen osalta apua ei valitettavasti ole saatavilla. |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Kaupunginhallituksen kokouksen keskusteluasiat | 16.6.2015 21.54 |
| Lausunto olisi pyydettävä myös tilintarkastajalta, työsuojelupiiriltä ja Muuruveden Jyskeeltä. Mikään laillisuutta kunnioittava viranomainen ei ryhdy arvioimaan maan korkeimman oikeudenkäytön toimintaa. Juankosken kaupunginjohtajan ja joidenkin hallituksen jäsenten toiminta osoittaa paniikin olevan käsillä. Kenen piikkiin nämä herrat lausuntoja tilaavat ja kenen valtuuksilla? |
||
| kentiapuli | Re: Kaupunginhallituksen kokouksen keskusteluasiat | 17.6.2015 9.34 |
| Veijo ja Heimo ovat hameensa ansainneet. |
||
| ovimikko | Re: Kaupunginhallituksen kokouksen keskusteluasiat | 17.6.2015 16.18 |
| Voisiko joku avata kaupungintalolla sellaisen oven, josta rehellisyys voisi astua avoimesti sisään? Töitä olisi avoimuudelle ja ennakkoluulottomuudelle normaalin perusrehellisyyden lisäksi. |
||