Keskustelu

« Takaisin | Vastaa viestiketjuun
PVKansanedustaja Immosen kirjoitus26.7.2015 13.21
Moro,
tässä ote kansanedustaja Immosen kirjoituksesta: "monikulttuurisuutta vastaan:

"Unelmoin vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, poksahtaa pian miljooniksi pikku palasiksi. Elämämme ovat kietoutuneet todella ankarassa ajassa. Nämä ovat ne päivät, jotka lopullisesti jättävät jäljen kansakuntamme tulevaisuuteen. Minulla on vahva usko kanssataistelijoihini. Me taistelemme loppuun asti kotimaamme ja yhden todellisen suomalaisen kansakunnan puolesta. Voitto tulee olemaan meidän.""

Kirjoitus on retorisesti natiolistinen, mutta mielestäni täysin julkaisukelpoinen ja on Perustuslainmukaisen ilmaisuvapauden täyttävä kansallishenkinen kirjoitus.
Kun valtioopin professori kirjoittaa, että eduskuntaryhmän pitäisi erottaa Immonen, olen täysin eri mieltä. Kyllä kansallishenkisiä kirjoituksia pitää sietää ja poliittinen vastuu on kirjoittajalla ei yliopiston opettajilla. On surkeaa huomata yliopistoprofessorin puuttuvan ihmisten perusoikeuksiin vapaasti kirjoittamaan poliittisia kirjoituksia. Itse professori vie meitä kivikaudelle, jos sananvapauteen ei voi luottaa edes kansanedustajan. Kirjoituksessa ei ollut mitään rasistista leimaa, mutta siinä otettiin kantaa monikulttuuriin kokonaisuutena. Yhtään rotua tai uskontoa ei kirjoituksessa oltu leimattu jollain tavalla.
Perusoikeudet kunniaan ja professorit pysykööt leivisköissään.
ApinaRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus26.7.2015 13.59
Immosen kirjoitus on äärioikeistolainen sodanjulistus. Piste.
GorillaRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus26.7.2015 14.51
Apina on oikeassa, Vapaa Juankoski on äärioikeistolainen yhdistys. Lain mukaan siis kiellettyä toimintaa, ja näin ollen rangaistava. Saa nähdä kenelle häkki heilahtaa. No, toistaiseksi kaikki Vapaat Juankoskelaiset mahtuvat samaan häkkiin.
PRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus26.7.2015 15.16
Moro,
apinat ovat aina oikeassa, varsinkin kun ovat laumassa.Korkeasaaressa on apinalinna. Toivottavasti siellä järjestetään apinoiden itsenäisyysjuhlat.
Have a nice day.
ApinaRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus26.7.2015 15.25
Kyllä jonkun hälytyskellon pitäisi soida päässä tuosta Immosen kirjoituksesta. En jaksa ruveta vääntämään enempää.
Päivän jatkoja vaan Pekallekin.
PVRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus26.7.2015 15.42
Moro,
Marsalkka Mannerheim antoi jatkosodan päiväkäskyn, joka on retoriikaltaan todella kovaa luokkaa: "Divisioona puhkaisi linjat Värtsilän molemmin puolin. Hyökkäys oli käynnissä.

Ylipäällikön päiväkäsky N:o 3

Vapaussodassa vuonna 1918 lausuin Suomen ja Vienan karjalaisille, etten tulisi panemaan miekkaani tuppeen ennen kuin Suomi ja Itä-Karjala olisivat vapaat. Vannoin tämän suomalaisen talonpoikaisarmeijan nimissä luottaen sen urhollisiin miehiin ja Suomen uhrautuvaisiin naisiin.

Kaksikymmentäkolme vuotta ovat Viena ja Aunus odottaneet tämän lupauksen täyttymistä; puolitoista vuotta on Suomen Karjala kunniakkaan talvisodan jälkeen autiona odottanut aamun sarastusta.

Vapaussodan taistelijat, talvisodan maineikkaat miehet, urhoolliset sotilaani! Uusi päivä on koittanut. Karjala nousee, riveissänne marssivat sen omat pataljoonat. Karjalan vapaus ja suuri Suomi väikkyy edessämme maailmanhistoriallisten tapahtumien valtavassa vyöryssä. Suokoon kansojen kohtaloita ohjaava kaitselmus Suomen armeijan täyttää Karjalan heimoille antamani lupauksen.

Sotilaat! Se kamara, jolle astutte, on heimomme veren ja kärsimysten kyllästämää, pyhää maata. Teidän voittonne tulevat vapauttamaan Karjalan, teidän tekonne luovat Suomelle suuren, onnellisen tulevaisuuden.

Mannerheim"

Pitäisikö valtio-opin professorin mielestä Mannerheim erottaa Suomen historian suurmiehien listalta ja Suomen kuuluisimman miehen tittelistä.
Samaan aikaan, kun Putin naapurissa yrittää nostaa Venäjää Neuvostoliiton suuruudeajan hirmuvaltioksi, meillä porataan kansanedustajan kansallismielisestä kirjoituksesta. Kansanedustaja edustaa kansaa ja varsinkin häntä äänestäneitä. Hän kantaa kirjoituksestaan poliittisen vastuun ja se on hänen perusoikeutensa ja vastuunsa. Kyse ei ole rasistisesta kirjoituksesta, koska hän ei mainitse rotuja yksilöiden. Hän puhuu monikulttuurisesta uhasta, joka on fakta ainakin hänen kannattajilleen.
Henrik B.Re: Kansanedustaja Immosen kirjoitus26.7.2015 18.08
Voitaisiinko näyttää uudestaan vuosien 1965-68 ajoilta nuoren "älymystön" keskusteluohjelmia, joissa Tuomioja, Lipponen, Sundqvist, Wahlroos, I-C Björklund ja muut herjasivat Suomea rakentavia teollisuusmiehiä ja heidän sukujaan?
Nyt tämä Tuomioja vahtii ja soimaa persuja, vaikka itsellään on molemmat kyljet mustia. Miksei Tiitisen listaa julkisteta? Voisi löytyä samoja demarinimiä Stasin ja KGB:n yhteistyömiehinä. Se oli sentään vakavaa verrattuna jonkin Immosen mielipiteisiin, joihin hänellä on oikeus. Olkoot politrukit hiljaa.
Oksettaa Tuomiojan puuhat toisten vahtina.
alan kolmas miesRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus27.7.2015 0.14
En ole itse tarkemmin seurannut kansanedustaja Immosen blogia, mutta nyt näyttää siltä, että Immonen on saanut aikaan hirvittävän myrskyn medialasissa. En tiedä, onko Moro Pekka kopioinut Immosen esseen ja ennustuksen aivan oikein, mutta ainakin se näyttää alkavan seuraavasti:

"Unelmoin vahvasta, urheasta kansakunnasta, joka voittaa tämän painajaisen, jota kutsutaan monikulttuurisuudeksi. Tämä ruma kupla, jossa vihollisemme elävät, poksahtaa pian miljooniksi pikku palasiksi."

Ainakaan ennustuksen aloituksen osalta Immosen metaforat ei paljon poikkea niistä uskonnollisista saarnoista, joita minäkin olen hartaana kuunnnellut vuosikymmenet.

Voi kamala minkälaisen ennustuksen kansanedustaja Immonen on tullut tehneeksi. Kysymys on noituuden kaltaisesta teosta, jota jo pääministerikin on ehtinyt kommentoimaan lomakiireiltään ja pitänyt erittäin epäsovinnaisena.

Juankosken Apina on jo laittanut myös kaikki hälytyskellot soimaan Immosen harkitsemattoman ennustuksen vuoksi. Sitä ei ole vielä kuitenkaan selvitetty, oliko Immonen ennustuksen tehdessään edes selvin päin?

Juankosken Erika on myös heti Apinan lailla innostunut vetämään johtopäätöksiä Immosen "saatanallisista säkeistä" ja on lähtenyt syyttämään asiassa täysin ulkopuolista Heikkiäkin, joka muka Henrik B nimimerkin takaa on palauttanut mieliimme täysin totuuden mukaisesti millaista oli poliittinen keskustelu Suomessa YYA-kaudella ja myös paljon sitä ennen ja sen jälkeenkin valitettavasti.

Väittäisin, että Juankosken Apina ja Erika ovat juuri sellaisia kuiskaajia, joiden kuiskailujen ja juoruilun avulla on ennen vanhaan saatu monia hankalia toisinajattelijoita ja myös merkkihenkilöitä pois päiviltä.

Wikipediasta voidaan tarkistaa, että muun muassa homoseksuaalisuudesta, noituudesta, vääräuskoisuudesta ja maanpetturuudesta tuomittuja on vanhaan aikaan poltettu elävältä roviolla.

Keskiajalla myös murhapolttajia rangaistiin usein elävältä polttamisella. Raivostunut väkijoukko saattoi lynkata raiskauksesta tai muista törkeinä pidetyistä teoista syytettyjä polttamalla heidät roviolla.

Alla muutama merkkihenkilö, jotka ovat joutuneet tällaisen kovan kohtalon uhreiksi:
? italialainen lahkolaissaarnaja Fra Dolcino (1307)
? ranskalainen temppeliherra Jacques de Molay (1314)
? t?ekkiläinen uskonpuhdistaja Jan Hus (1415)
? ranskalainen kansallissankari Jeanne d'Arc (30. toukokuuta 1431)
? italialainen munkki, saarnaaja ja kumousjohtaja Girolamo Savonarola (1498)
? englantilainen anglikaanisen kirkon perustajiin kuulunut teologi ja Canterburyn arkkipiispa Thomas Cranmer (1556)
? italialainen filosofi Giordano Bruno (1600).

Suomessa viimeinen noitana poltettu oli ruoveteläinen Antti Lieroinen vuonna 1643.

Vaikka meillä ei ole vielä saatu aikaan Sipilän uutta yhteiskuntasopimustakaan ja tuskin saadaankaan, niin meillä ei ole enää mitään syytä lähteä entisten noitavainojen tielle.

Sellainen yhteiskunta ei ole terve, joka ei salli valtavirrasta poikkeavaa keskustelua. Suomestahan on puuttunut totaalisti myös mm. avoin keskustelu euron kansantaloudellisesta vahingollisuudesta.

Kysyisinkin nyt nöyrästi Juankosken Apinalta ja Erikalta, pitäisikö Paavo I Suurikin nyt ristiinaulita, kun Paavo kerää kansalaisaloitetta eurosta eroamiseksi, vaikka Sipiläkin on halunnut pitää jopa meille kalliiksi tulevan Kreikankin eurossa?
Juankosken veronmaksajatRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus27.7.2015 10.13
Me Juankosken veronmaksajat haluamme tietää, kumpi on vahingoittanut Juankoskea enemmän, kansanedustaja Immonen vai ent. kansanedustaja Rauno Kettunen?
Kettusen johtaessa kepun enemmistöryhmää ja valtuustoa 2009-2012 päätettiin mm. Premium Board Finlandille annettu takaus, Savon Kuituverkkoon rahojen hassaaminen, suhteitten pilaaminen Kaavin ja Tuusniemen kanssa, Juankosken Biolämmölle yhteensä yli 1 milj. euron lahjoittaminen, strategisen osake-enemmistön lahjoittaminen Primary Energy Finland Oy:lle, maksettiin konsulteille satoja tuhansia euroja valtuuston harhauttamiseksi tilatuista selvityksistä, annettiin ilmaiseksi ilman kilpailua Seurantalo puoluetoverille, kaupungin talouden laskeminen syöksykierteeseen, ym., ym.
Eiköhän tässä ollut sen verran listaa, ettei tarvitse lähteä "merta edemmäksi" etsimään vikoja muilta paikkakunnilta?
sensuuri ja syrjintäRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus27.7.2015 10.32
Juankoskella persuja ja sittemmin Vapaa Juankoski -ryhmää ja lopuksi IPU:a pidettiin vaarallisina heidän vaatimansa avoimuuden ja rehellisyyden takia. Vaaleissa heitä vastaan hyökättiin isolla rahalla. Nykyiset persut ovat hekin jo osa juankoskelaista korruptiota.
Onko mennyt hyvin?
Miettiköön itse kukin tykönään, kuka on Juankosken Immonen syrjivine mielipiteineen. Onko hän oikealta nimeltään Kangasperko, Kettunen, Tirkkonen, Konttinen, Marttila, Hartikainen vai kuka?
PVRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus27.7.2015 12.27
Moro,
ja kiitos -alam kolmannelle miehelle erittäin hyvästä kirjoituksesta.
Minä en aio kertoa mielipidettäni monikulttuurista, mutta haluan kysyä kummasta on enemmän haittaa: ihmisen perusoikeudesta kertoa vapaasti omasta poliittisesta kannastaan ja kantaa siitä poliittinen vastuu vai siitä, että kuljemme takaisin suomettumisen kaudelle, jossa sananvapaus on pelkkä "finni otsassa" ja hyväksytään vain demareiden ja kommunistie-vasureiden kieltolakipolitiikka. Tarkoitan tällä sitä, että ei, edes kansanedustaja saa kertoa vapaasti omasta poliittisesta kannastaan, koska se eriää tekopyhäpolitiikasta.
Mitä lukeekaan kommunistien ja demareiden suositussa laulussa: "rintamaamme yhtykää", ja " tää on viimeinen taisto".
Miksi ei Pekka Vennamo vertaa sosialistikommunistien sepitystä Breivikin kirjoituksiin. Retoriikka on sama.
alan kolmas miesRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus27.7.2015 13.27
Mätäkuu on Suomessa niin hiljainen kuukausi, että aina pitää järjestää joku iso mätäkuun juttu. Nyt, kun mätäkuu on ollut tavanomaista sateisempi, niin ihmisten mielet ovat oikein herkistyneet mätäkuun jutuille.

Ilta-Sanomat on myös jo innostunut selvittämään millaisesta varallisesta agitaattorista on Immosen kohdalla kysymys. IS:kin kirjoittaa analyysissään Immosen ?saatanallisia säkeitä? seuraaavasti:

?Julistuksessa Immonen kirjoittaa muun muassa unelmoivansa vahvasta ja urheasta kansakunnasta, joka kukistaa painajaisen nimeltä monikulttuurisuus".

Muutama vuosi sitten Siilijärven Suuri Poika kertoi EU:n finanssikriisin ollessa kukkeimmillaan julkisuuteen suunnilleen seuraavasti:

?Otettiin niskalenkki markkinavoimista?.

Ei Jyrki saanut mitään niskalenkkiä markkinavoimista, vaan markkinavoimat pani Jyrkin selälleen koko Lindelillä.

Samalla tavalla tulee käymään myös Immoselle, joka Soinin mukaan on ajellut aina vain yhdellä raiteella. IL kertoo, että Soini on jo aikaa sitten huomauttanut tästä yhden raiteen ajelusta Olli Immosta, kuten alta IL artikkelista selviää:

"Olli Immoselle olen joskus ihmetellyt, että etkö sinä nyt mitään muuta ongelmaa näe, kuin monikulttuurisuuden. Luulisi, että kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta".

Immosen harkitsemattoman mätäkuun jutun johdosta ei tarvitse järjestää mitään noitavainoja, markkinavoimat hoitaa kyllä tämänkin asian aikanaan ja oikein.

Nyt olisi Sipilänkin parempi keskittyä sen uuden yhteiskuntasopimuksen väsäämiseen. AKT ja STTK:n Palola ja SAK:n "Kalhu" ja muut ay-pomot ovat jo todenneet, että "me ei suostuta".

Sukset on siis taas kerran pahasti ristissä Suomen politiikassa ja talouselämässä. Siksi tarvitaan mätäkuun juttu sateista syksyä ootellessa.
TavastRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus27.7.2015 23.19
Terve PV

Nyt en ymmärrä Sinua (keskustelun aloituspuheenvuoroasi).

Millä tavalla Immosen kuuluminen PS eduskuntaryhmään liittyy ihmisten perusoikeuksiin? Immonen voi kirjoittaa mitä huvittaa ihmisenä ja kansanedustajana. Mutta PS eduskuntaryhmä päättää saako Immonen kuulua siihen. Ja eduskuntaryhmälle kuka tahansa saa pyytämättäkin antaa neuvoja, myös yliopiston opettaja.

Hirvisaari lensi eduskuntaryhmästä vastaavasti valokuvan takia.

PS eduskuntaryhmä sattuu olemaan Suomen ulkoministeripuolueen ja hallituspuolueen eduskuntaryhmä.

Joten myös Suomen ulkoministeri ja pääministeri joutuvat nyt ottamaan kantaa siihen sopiiko Immonen rinkiin vai ei.

Lisäksi Immonen ei ole mikään satunnainen lörpöttelijä, vaan ammattipoliitikko. En tiedä miksi hän kirjoitti niin kuin kirjoitti, ja Breivikin joukkomurhan muistamisen aikoihin. Kyllä se oli harkittu provokaatio jolla Immonen haluaa saavuttaa jotakin. Mahtaako liittyä PS puoluekokousvalmisteluihin?

Monikulttuurisuus ja maahanmuuto ovat yhtä kaukaa haettuja teemoja suomalaiseen poliittiseen keskusteluun kuin juutalaiskysymys Saksassa 1930-luvulla ennen Hitleriä. Suurin osa suomalaisista ei koskaan näe maahanmuuttajia, ja maahanmuuttajia on Suomessa tosi vähän. Suomen surkea taloudellinen tilanne on suomalaisten itse aikaansaama ilman mitään yhteyttä maahanmuutto-kysymyksen kanssa. Mutta poliitikko joka ei osaa käsitellä todellisia ongelmiamme puhuu näköjään helposti ulkomailta lainattua maahanmuuttoliturgiaa päästäkseen otsikkoihin.

Itse olen iloinen siitä että taisteluhuudot ja muu uhoaminen ovat viime vuosikymmeninä vähentyneet poliittisesta kielenkäytöstämme, enkä ymmärrä mitä muuta sellaisella kielenkäytöllä saa aikaiseksi kuin Breivik-tapauksia. Kuuhulluja aina riittää ja yhteiskunnan johtajat vaikuttavat puheillaan ja kirjoituksillaan siihen mitä kuuhullut tekevät.
PVRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus28.7.2015 0.43
Arvoisa T,
en tarkoittanut ottaa kantaa Immosen kuulumisesta PS:n eduskuntaryhmään, vaan otin kantaa siihen, että professori, vielä valtio-opin sellainen, ottaa noin hätäpäissään kantaa kansanedustajan poliittiseen kannanottoon. Hän on voinut tehdä sen vaikka siksi, että nyt Immonen saa valtavan kuulijakunnan ja huomattavan kyuulijakannan lisäyksen siitä syystä, että tälläisestä kirjoituksesta tehdään "härkänen". Eikö muka kaikki jo tiedä, että PS:n kanta suurimmilta osin on monikulttuurin vastainen. Immonen kirjoitti vain siitä, mistä hän on aina kirjoittanut, ja miksi nyt otetaan kantaa siihen ja joka poliittisesta suunnasta. Uskonkin, että Immonen on erittäin älykäs ihminen, joka tiesi, että nyt ja juuri nyt kaikki lehdet ja tekopyhät juutakset herkistelevät kirjeen "sanoman" edessä. Kukaan, ei edes valtioopin professori kirjoita siitä tosiseikasta, että Suomen miljardit valuvat taas konkurssi-huijaripankkirahoitukseen Kreikalle ja PS ei vastustanut sitä. Immosen oli tehtävä jotain. Politiikka on taitopeli ja jotkut sen hallitsevat.

Tämä oli se seikka tai seikat, johon halusin ottaa kantaa. Kansanedustajan on tehtävä poliittista työtä, vaikka sonta leviäisi tuulettimen kautta ympäriinsä.
alan kolmas miesRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus28.7.2015 0.58
Tavastille voidaan todeta, että kuuhulluja on meillä runsaasti ja niin on muuallakin.

Immosen "saatanallisten säkeiden" johdosta ei ole mitään syytä lähteä noitavainoihin. Timo on viisaasti sanonut, että Immonen "harjataan huolella" eduskuntaryhmän toimesta ja lopun hoitaa ne kuuluisat markkinavoimat.

Sivullisten ei ole mitään syytä antaa mielikuvitustensa lähteä laukkaamaan ja alkaa yhdistelemään Immosen lausuntoja joihinkin häiriintyneen Breivikin juttuhin tai jopa Hitleriin puhumattakaan Stalininsta.

Ennenkin on joukkoja kusuttu kokoon lauluissa ja runoilloissa, telkkarissa ja radiossa sekä vappumarseilla, mutta viime aikoina vappumarssienkin suosio on lässähtänyt, kun sanoma on kuollut:

"Työn-orjat! Sorron yöstä nouskaa! ?
maan äärin kuuluu kutsumus.
Nyt ryskyin murtuu pakkovalta,
tää on viime ponnistus.
Pohja vanhan järjestyksen horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Alas lyökää koko vanha mailma,
ja valta teidän silloin on!

Tää on viimeinen taisto!
Rintamaamme yhtykää,
niin huomispäivänä kansat
on veljet keskenään!"

Minusta yllä on kysymyksessä hyvä marssilaulu ja Reijo Frank vetää se minusta parhaiten.

Reijo onkin palkittu laulaja, kuten kaiken tietävä Wikipedia meille vahvistaa alla:

"Frankille on myönnetty ensimmäinen Kansan sivistysrahaston Työväen kulttuuripalkinto vuonna 1982. Vuonna 2008 Reijo Frankille myönnettiin yhdessä presidentti Tarja Halosen kanssa hopeaan lyöty Kansan Sivistysrahaston Tammisaari-mitali."
krpRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus28.7.2015 2.41
tutkintaan ja soitetaan vielä kotiin
alan miesRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus28.7.2015 5.22
Kyllä Tavastilla on uskomaton toteamus yllä. Hän väittää, että suurin osa suomalaisista ei koskaan näe maahanmuuttajia ja että maahanmuuttajia on Suomessa tosi vähän. Tästäkin nähdään, että kun elää pullossa, ei huomaa muutosta.

Ensinnäkin varmasti suurin osa suomalaisista näkee maahanmuuttajia. Se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että suurin osa suomalaisista asuu urbaaneissa ympäristöissä, joihin nimenomaan maahanmuuttajat asettuvat.

Niin Suomen sisäinen maassamuutto kuin myös maahanmuutto keskittyvät sinne, minne ihmiset keskittyvät. Se on ihan sama ilmiö kuin se, että pääomat luovat lisäpääomia.

Voin vakuuttaa, että joka päivä näen kymmenittäin ellen sadoittain maahanmuuttajia, jotka liikkuvat pääkaupunkiseudulla nimenomaan junalla ja metrolla ja majailevat niiden asemilla. Autoileva kepukunnan asukas ei tietenkään pääse tästä onnesta osalliseksi.

Otetaanpa esimerkiksi Pohjois-Savon maahanmuutto tänä vuonna. Maahanmuuttajia on ollut toukokuun loppuun mennessä kokonaista 160 ja maastamuuttajia 96 eli nettomaahanmuutto on ollut 64.

Koko väkimäärä on vähentynyt 636, kun viime vuonna se oli samaan aikaan vähentynyt vain 279. Tämä on jo niin suuri muutos, ettei sitä saada vuoden loppuun mennessä kiinni edes maahanmuuton lisäämisellä.

Juankoskelle on tullut kaksi maahanmuuttajaa ja poistunut yksi. On selvää, ettei siellä paljon maahanmuuttajia näy.

Tavast voisi tulla Helsingin asemalle ja matkustaa junalla vaikka Malmille tai metrolla Vuosaareen ja itse todeta, kuinka paljon maahanmuuttajia näkyy.

Taksinkin voisi ottaa ja todeta, että näyttää joka toinen kuski olevan vaikeuksissa osoitteiden kanssa. Siinä voisi oppiakin jotain monikulttuurista, ainakin sen, että maahanmuuttajat lisääntyvät myös Suomessa. Intiassakin väestönkasvu perustuu lähinnä muslimeihin.

Maahanmuuttajien tosi vähäinen määrä on tietysti suhteellinen käsite ja riippuu siitä, mihin vertaa. Eipä noita esimerkiksi Kiinassa paljon näy.
alan kolmas miesRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus28.7.2015 13.36
Pikkuhiljaa alkaa paljastumaan millainen kansankiihottaja Olli Immonen todellisuudessa on. Tuntien jo Ollin entuudestaan Timo Soini ei ole pitänyt suurempaa kiirettä lomillaan lähteä kommentoimaan haavemaailmassa elelevän Ollin epämääräisiä monikulttuuritaisteluja.

Selväksi on mätäkuun jupakan aikana kuitenkin tullut, että Ollilla on kokemusta monesta kulttuurista, koska Ollilla kuuluu olevan ulkomaalaistaustainen vaimokin.

Kovin pahaksi ei ole vielä päässyt monikulttuurinen taistelu Ollinkaan kohdalla vielä yltyä, kun nyt Olli ilmoittaa lähtevänsä nauttimaan eteläisen pallonpuoliskon lämmöstä "elämänsä valon" kanssa, tietää Ilta-Sanomat.

"Päätimme tänään rakkaan vaimoni kanssa lähteä kohti eteläisen pallonpuoliskon lämpöä nauttimaan elämästä ja yhdessäolosta vielä kun eduskunnan istuntotaukoakin (joka on muuten nykyisellään mielestäni aivan liian pitkä) on noin kuukauden verran jäljellä. On mukavaa päästä rentoutumaan, nautiskelemaan elämästä ja ennen kaikkea viettämään rauhassa aikaa elämäni valon kanssa. Muistakaa ystäväni pitää huolta toisistanne ja rakastaa lähimmäisiänne".

IS:n mukaan tulipunainen Erkki Tuomioja on jo ottanut ulkopolitiikan lyömäaseeksi Ollin epäonnistuneen ulostulon johdosta ja sillä on lähdetty Timo Soinia jo löylyttämään.

Erkki on ennenkin vuodattanut mm. salaisia Zavidovo-tietoja lehdistölle, joten eikohän Erkki ole myöskin tällä kertaa vuodattanut tiedot Immosen "saatanallisista säkeistä" jollekin amerikkalaiselle lehdelle. Vuonna 1993 ilmestyneessä kirjassaan Kukkaisvallasta Kekkosvaltaan, Erkki Tuomioja tunnusti vuotaneensa tiedot toimittaja Tor Högnäsille. Tuomioja ei kertonut sitä, miten hän sai Zavidovo-muistiot käsiinsä.

Myös entinen eduskunnan puhemies demujen Eero Heinäluoma piti pari päivää sitten telkkarissa Ollin "taisteluhuutoa" erittäin pahana mokana ja valtakunnan maineen pilaajana.

Enää puuttuu Presidentin lausunto asiasta. Koska Sauli on nyt tiettävästi myös hyvin ansaitulla lomalla ja lueskelee runoja rouvansa kanssa Kultarannassa, niin ehdotan, että Saulin varapresidentti Jukka Puotila antaa tällä kertaa lausunnon Saulin puolesta Immosen "saatanallisista säkeistä", ettei Sauli joudu taas hankalaan välikäteen utvassa.

Haaveittensa lomassa Olli Immonen puhuu asiaakin: kansanedustajilla on aivan liian pitkät omat. Niillä pitkästyy ja sitten saattaa innostua kirjottelemaan mätäkuun juttuja.
alan miesRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus28.7.2015 14.21
Näin se on. Olli Immonen on tyhmä oululainen luuseri, joka ei ole nähnyt maailmaa juuri Oulun ulkopuolelta. On hyvä, että lähtee nyt mamu-vaimonsa kanssa pallon toiselle kyljelle.

Täytyy myös todeta, että hänen kannattajansa ovat samanlaisia. Kyllä Hikipedia yleensä tietää asiat tarkkaan:

http://hikipedia.info/wiki/Olli_Immonen
alan kolmas miesRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus28.7.2015 17.02
Tiedän, että alan mies tuntee oululaiset luuserit ja kuuhullut hyvin.

Kiitos hikipedia-linkistä! Valaisee mainiosti millaisesta miehestä on kysymys.

Epäilen, että Ollin äänisaalis jää seuraavissa vaaleissa vähiin.

On hyvä, että Olli harjataan kunnolla persujen eduskuntaryhmän toimesta.

Tärkeämpää kuin Ollin harjaaminen, olisi kuitenkin kunnollinen kiihkoton keskustelu monikulttuuriudesta.

Jos otetaan tarkasteluun vähän pitempi perspektiivi, niin voidaan todeta, että suomalaisia on muuttanut tästä maasta satoja tuhansia Ruotsiin, Amerikoihin, Australiaan ja ties minne. Käsittääkseni siirtolaiset ovat yleisesti ottaen pystyneet hyvin integroitumaan kyseisiin yhteiskuntiin.

Amerikkaa pidetään erilaisten kultturien suurena sulatusuunina, jonka on todettu monta kertaa olevan myös syy siihen, että Amerikka uudistuu ja kehittyy koko ajan aivan eri vauhtia kuin esim. direktiivi EU.

Usein olenkin ihmettelyt sitä, että miksi Suomeen ei ole ollut toistaiseksi mitään suurempaa siirtolaisryntäystä, vaikka monenlaista tilausta olisi?

Ehkä syynä on ollut kaikkien tuntema Eila Kännö, joka toimi sisäasiainministeriön poliisiosaston Ulkomaalaistoimiston päällikkönä vuosina 1970?1984. Hänestähän tuli Suomen tiukan ulkomaalaispolitiikan henkilöitymä. Tämä johtui siitä, että 1980-luvun alkuun asti Suomesta puuttui mm. ulkomaalaislainsäädäntö.

Eilahan oli entinen keskusrikospoliisin kanslisti, joka tietysti tarkasti jokaisen Suomeen pyrkivän vähänkään ulkomaalaiselta vaikuttavan henkilön taskut ja asiapaperit jo heti rajalla. Eila oli nähtävästi saattanut käydä joskus Venäjällä ja oli oppinut tuon tarkastustyylin noilla matkoillaan.

On selvää, että Eila ei vuosittain kovin montaa ulkomaalaista ehtinyt tarkistamaan henkilökohtaisesti sen aikaisin välinein, joten ei ole yllätys, että Suomeen pääsi tulemaan vain muutamia siirtolaisia vuosittain.

Siirtolaiset on kuitenkin koettava suureksi rikkaudeksi, koska Suomen väkiluku näyttää kehittyvän huolestuttavan hitaasti ja kantasuomalaiset ovat tottuneet makoilemaan vain sohvissaan, eikä suomalaista sohvaperunaa enää millään ilveellä saada edes ns. vähempiarvoisiin hommiinkaan.

Tässä tilanteessa olen pannut merkille, että ainakin pääkaupunkiseudulla kakki siivoustyöt, bussikuskien ja taksien työt ja useat kauppojen kassat sekä rakennustyöt ovat jo nykyään miehitetty maahanmuuttajien toimesta ja heitä alkaa olla enenevästi myös sosiaalihuollossa ja terveyspalveluissa.

Maaseudulla ja kasvihuoneissa taas voidaan havaita, että hillat, sienet, metsämarjat ja mansikatkin homeihtuisivat meillä kaikki metsiin ja pelloille, ellei meillä olisi vuosittain ulkomaisia poimijoita suomalaisten sohvaperunoiden apuna.

Minusta pitäisikin olla niin, että kaikille Suomeen tuleville maahanmuuttajille annetaan heti tervetuliaislahjana ilmaiseksi kalastuskortit, niin jopa alkaa Ahven-fileen hinta kaupoissa pudota.

Minusta ilmainen kalakortti on huomattavasti tehokkaampi kotouttaja kuin vaikean suomenkielen pakollinen kielikurssi. Sitäpaitsi kaikki suomalaiset puhuu jo nykyään englantia, joten Agricolan kehittämän vaikean kielen pakko-opetus vaikuttaa ajanhaaskaukselta.

Suomessa meillä on muuten pitkä rästilista ihan omien vähemmisöjemmekin kanssa:
- romaaneja meillä on yleisesti pidetty rikollisina ja lastenryöstäjinä vuosikymmeniä
- saamelaiset on meillä polettu ihan maanrakoon
- puhumattakaan juutalaisista, tataareista tai jopa suomenruotsalaisista

Kyllä tässä työsarkaa kolmen koplalla tuntuu olevan ihan riittävästi seuraavan neljän vuoden aikana, eikä tuo hallituksen alkuvauhti ainakaan päätä huimaa. Nytkin taitaa koko porukka olla lomilla ja kalassa, kun EU:kin jo natisee liitoksissaan.

Kun Immos-keskustelu on käyty loppuun, niin seuraavaksi keskusteluaiheeksi näyttää nousevan televisiouutisten (jopa venäjänkielsiten) mukaan "imettäminen", jota myöskään suomalaiset eivät enää tunnu osaavan, vaikka taidetaan olla vähän parempia kuin englantilaiset.

Mikä meitä oikein vaivaa?
TavastRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus29.7.2015 7.08
Syy miksi Suomessa on niin vähän maahanmuuttajia on edelleen voimassa oleva lausumaton haluttomuus päästää lisää venäläisiä Suomeen. Politiikka otettiin käyttöön heti itsenäistymisen jälkeen. Venäjän kieli ei ollut suurin ongelma, vaan Venäjän yhteiskunnallinen ajattelu, jossa valtio määrää ja halutessaan jopa saa tappaa kansalaisiaan. V. 1944 jälkeen ei voitu enää puhua venäläisvastaisuudesta joten ryhdyttiin vastustamaan kaikkea maahanmuuttoa.

Toisaalta ei voitu harjoittaa kovin kansallismielistä suomalaista ideologiaa, kun turvallisuuspolitiikan takia haluttiin sitoutua Pohjoismaihin. Joten linjaksi jäi Yksi mieli, kaksi kieltä.

Kun Neuvostoliitto romahti asetelmat menivät vähän sumeiksi. Unohdettiin miksi Suomessa ylläpidetään varovaista maahanmuuttopolitiikkaa ja miksi ruotsinkielen taitoa.

Ukrainan kriisin myötä on tilanne taas kirkastunut ja asetelmat pitää päivittää. Pitkällä tähtäyksellä lienee joka tapauksessa jo maantieteellisistä syistä selvää että Suomeen muuttaa isoja määriä venäläisiä ja heille kaikille on opetettava suomalainen yhteiskuntamoraali. Viro ja Latvia painiskelevat saman ongelman kanssa jo tänään. Kysymykset somaaleista jne on tähän verrattuna sivuseikka, josta Immonen ja kumppanit puhuvat kun laiskuuttaan kopioivat propagandakirjoituksia Saksasta ja Ruotsista.

Toinen seikka on se, onko Suomen läntinen ankkuri Skandivaviassa, anglosaksisissa maissa vai EU:ssa ja eurossa. Sekin keitos kiehuu. Paavo Väyrynen on koko ajan pysynyt Skandinavian kannalla. Mutta Skandinavian projekti on muuten ollut vähän hatara. Norja, Tanska ja Ruotsi katsovat kaikki eri suuntiin. Ukrainan kriisin myötä on kuitenkin selvästi syntynyt kiinnostusta Suomen ja Ruotsin yhdentymistä kohtaan, sekä Suomessa että Ruotsissa.
alan miesRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus29.7.2015 11.40
Olenpa tavastin kanssa hiukan eri mieltä venäläisten maahanmuutosta, kun hän toteaa, että pitkällä tähtäyksellä lienee joka tapauksessa jo maantieteellisistä syistä selvää että Suomeen muuttaa isoja määriä venäläisiä ja heille kaikille on opetettava suomalainen yhteiskuntamoraali.

Ei se jatkossa liene niin helppoa muuttaa Venäjältä Suomeen tai saada Suomen kansalaisuutta. Täytyy muistaa, kuinka Koivisto lupasi inkeriläisille aikoinaan holtittoman maahan muuton. Tosin määräyksiä on ollut pakko myöhemmin muuttaa.

Joka tapauksessa Venäjän kansalaisten suuri määrä Suomessa ja jopa nykyinen ylivoimaisesti suurin Suomen kansalaisuuden saaneiden määrä, on osin inkeriläisten peruja. Tosin jo viime vuonna venäläisten määrä hiukan pieneni edelliseen vuoteen verrattuna.

Mutta mikä monikulttuuri-Olliakin huolestuttaa on se, että venäläisten jälkeen Suomen kansalaisuuden saaneiden määrissä tulevat Somalia, Irak ja Afganistan ennen Viroa.

Ulkomaan kansalaisista Suomessa on eniten virolaisia ja toiseksi eniten venäläisiä. Näyttävät olevan nimenomaan rakennushommissa täällä etelässä.

Seuraavista linkeistä saa lisätietoa:

http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkeril%C3%A4iset
TavastRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus3.8.2015 20.36
Alan mies kirjoittaa (28.7.2015) nähneensä kymmenittäin ellei sadoittain maahanmuuttajia, jotka liikkuvat pääkaupunkiseudulla nimenomaan junalla ja metrolla ja majailevat niiden asemilla.

Jos Helsingistä puhutaan, niin minun silmiini sattuu kyllä enemmän ne tuhannet tai kymmenet tuhannet savolaiset jotka ovat vyöryneet pääkaupunkiseudulle suomenruotsalaisten sydänmaille ja hämäläisten erämaille. Ja ne savolaiset tuovat monikulttuuriaan kaikin tavoin silmieni eteen. Hakaniemen kuukausimarkkinoilla myydään varmasti enemmän kalakukkoja kuin Kuopion torilla. Kreikkalaiset leivät ja Viipurin rinkelitkin jäävät jälkeen.

Savolaiset eivät pysy vain Helsingin asemalla, Malmilla tai Vuosaaressa, niin kuin Alan miehen mainitsemat kansallisuudet, vaan he valloittavat kalliitkin kaununginosat. Ja valtion laitokset. Savo on antanut Suomelle useita käveleviä katastrofeja. Esim. Erkki Liikasen, Jyrki Kataisen ja Olli Rehnin. Heille yhteistä on kevytmielinen päätöksenteko yhteisistä varoista ja sotkujen selvittämisen jättäminen muille. Ehkä tämä johtuu savolaisten keveästä ja iloisesta suhtautumisesta elämään itänaapurin kulttuurisesta vaikutuksesta. Kaukana on pohjalaisten ja hämäläisten vastuunkanto ja luottaminen vain omiin kykyihin jättäen muiden syyttämisen joutilaisuutena vähemmälle.

Tähän verrattuna ne kurdit ja somalit eivät paljon paina suuntaan tai toiseen.
PVRe: Kansanedustaja Immosen kirjoitus4.8.2015 11.01
Moro,
ja kiitos Tavastille hyvästä informaatiosta.
Me täällä Savossa olemme hyväksyneet monikulttuurin ja varsinkin etelä-Suomalaiset lomailijat omine kulttuureineen, kuten jälkiviisastelun, vittuilun ja perssilmäisyyden. Me olemme hyväksyneet venäläiset, kiinalaiset ja thaimaalaiset omiksemme ja avustamme ja palvelemme heitä samoilla eväillä, kuin he avustavat meitä heidän maissaan.
Mekin syömme pizzaa, kebabia, hamburgereita, kreikkalaista salaattia ja kiinalaista, turkkilaista, thaimaalaista einestä siinä missä kalakukkokin maistuu.
Nyt pitää muistaa, että savolaiset olivat ja ovat aina puolustaneet Suomea hakkapeliitoista ja Sven Tuuvista lähtien ja savolaiset ovat yhdessä karjalaisten kanssa ottaneet yhteen esim. Viikinkien kanssa, ja ajaneet heidät takaisin länteen, koska heidän kulttuurinsa yritti tuhota monikulttuurisen Itä-Suomen.
Joten tervetuloa kaikki rauhaa rakastavat lomailijat ja tännemuuttajat mistä sitten tulettekin. Meillä on saaria, Tahko, Koli, kalakukko esimerkkeinä.


Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: