Keskustelu
| Mustakaapu | Sharia | 2.10.2015 17.43 |
| Pekka Vartiainen 21 min · . Sharia-laki Sharia eli islamin laki perustuu Koraaniin ja sunnaan, ja se säätelee muslimien elämää sen pienimpiäkin yksityiskohtia myöten alkaen imettämisestä, peseytymis-, rukous- ja teurastusrituaaleista sekä perhe-, perintö‑, avioliitto-, sopimus- ja liikeoikeudellisista kysymyksistä aina rikosoikeudellisiin rangaistuksiin, sotasaaliin jakoon, orjien ja dhimmien kohteluun, valtiopolitiikkaan ja sotastrategioihin asti. Hämeen-Anttila kuvaa shariaa seuraavasti: ?Sharian oikeuslähteinä toimivat Koraani, hadithit, oppineiden konsensus (ijmá) ja analogia. Näistä oppineiden konsensus, yhteinen mielipide, ei toimi enää uutena oikeuslähteenä, vaan viittaa lakikoulukuntien vakiintumista edeltäneeseen aikaan. Koska sharian oikeuslähteet ovat historiallisia ja lopullisia (Koraani, hadithit ja jo määritelty konsensus eivät voi enää muuttua, analogia puolestaan toimii näiden kolmen pohjalta), ei myöskään sharia voi muuttua, ainakaan teoriassa. Enintään vain tulkinta voi kehittyä, ja tämänkin on vaikeata, koska lakikoulukuntien klassiset esitykset ovat hyvin yksityiskohtaisia eivätkä jätä paljon tilaa uudelle tulkinnalle. Koska sharia on uskonnollinen, pyhä laki, se ei ole muutettavissa ihmisten päätöksellä. Tästä syystä islamin lakia ei voi muuttaa esim. poliittisista tai yhteiskunnallisista syistä; lainsäädäntövallasta ei oikeastaan islamissa voi puhua. Ainoa lain säätäjä on Jumala; ihmisten tehtävänä on vain tulkita Jumalan säätämää lakia.? (H-A 2001: 26.) Sharia ilmentää Arabian niemimaan keskiaikaista heimokulttuuria ja sen barbaarista ajatusmaailmaa brutaaleine amputaatio-, kivitys-, mestaus-, ristiinnaulitsemis- ja raipparangaistuksineen. Sharia mm. määrää, että muslimien on pakollista rukoilla viidesti päivässä ja että heidät on teloitettava uskonluopioina, mikäli he eivät taivuttelusta huolimatta suostu siihen. Sharia määrää kivittämään aviorikkojat ja sodomian harjoittajat kuoliaiksi, alistamaan naisia ja pitämään vaimoja käytännössä vankeina ja lyömään heitä, pelkästään mikäli heidän pelätään olevan uppiniskaisia, ja se kieltää musliminaisia avioitumasta ei-muslimien kanssa. Se määrää vihaamaan, alistamaan ja syrjimään juutalaisia ja kristittyjä ja olemaan ankaria näitä kohtaan, ottamaan uskottomia panttivangeiksi lunnaiden toivossa tai mestaamaan näitä. Se määrää verikoston pakolliseksi, paitsi jos omaiset suostuvat verirahaan tai jos uhri on uskonluopio tai jos muslimi tappaa ei-muslimin. Se kieltää vaimoja lähtemästä kodin ulkopuolelle ilman aviomiehen lupaa, ei-muslimia todistamasta oikeudessa muslimeja vastaan, ja se edellyttää, että raiskauksella on oltava vähintään neljä miespuolista silminnäkijää, muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nainen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada kivitystuomion. Se määrää katkaisemaan varkaalta käden ja surmaamaan ristiinnaulitsemalla tai raajat ristikkäin katkaisemalla ylipäätään kaikki, jotka ?taistelevat Allahia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa?, ja ennen kaikkea sharia määrää tappamaan kaikki ne, jotka jättävät islaminuskon, kannustavat toisia kääntymään pois islamista, pilkkaavat profeetta Muhammadia tai kritisoivat islamia. Profeetta Muhammad: ?Jos joku vaihtaa islamin uskonsa, tappakaa hänet.? (Bukhari 9:84:57) Ne jotka taistelevat Allahia ja Hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa, saavat palkkansa: heidät surmataan, naulitaan ristiin tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki ristikkäin tai heidät karkotetaan maasta. Tämä on heidän häpeänsä tässä maailmassa, ja tuonpuoleisessa heitä odottaa ankara rangaistus. (Koraani 5:33) Sharia määrää teurastamaan eläimet tainnuttamatta, kieltää soittimet laittomina, kieltää nauramasta liian kovaäänisesti ja tekemästä kuvia elävistä olennoista. Lakikoulukunnasta riippuen sharia pitää tyttöjen ja poikien ympärileikkauksia vähintäänkin laillisina, suositeltavina, ellei jopa pakollisina (shafi?iittinen koulukunta). Yksityiskohtana mainittakoon, että sharia määrää muslimit huuhtomaan sieraimensa kolmesti aamulla heräämisen jälkeen, sillä Muhammadin mukaan paholainen viettää yönsä nenän sisällä (Muslim 2:462)! Kuten on ilmeistä, sharia on ristiriidassa lähes joka ainoan länsimaisen ihmisoikeusperiaatteen kanssa, eikä siinä ole sijaa demokraattisille instituutioille, vaan edustuksellisen demokratian ja maallisen hallinnon sijaan islamissa vallitsee teokraattinen komento, jossa mullahit, muftit, sheikit ja imaamit antavat fatwoja eli lainopillisia julistuksia yksinomaan islamin uskonnollisten tekstien pohjalta. Vaatimukset sharian käyttöönottamiseksi länsimaissa voimistuvat jatkuvasti, ja muslimeilla on tapana soveltaa shariaa aluksi oman yhteisönsä sisällä yksityisoikeudellisiin kysymyksiin. Isossa-Britanniassa sharia-tuomioistuimet on jo vaivihkaa otettu viralliseksi osaksi oikeusjärjestelmää (Sunday Times 14.9.2008), ja tilanne voi pian riistäytyä käsistä koko EU:n alueella. Niissä Euroopan maissa, joissa on paljon muslimeja, nämä ovat muodostaneet no-go-alueita (esim. Malmön Rosengård), joissa poliisilla ja viranomaisilla ei ole enää kontrollia, ja yhteisö on omaehtoisesti ottanut käyttöön sharian. Rinnakkainen sharia-oikeusjärjestelmä rikkoo räikeästi kansalaisten yhdenvertaisuuden periaatetta ja asettaa erityisesti musliminaiset hankalaan asemaan: Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. Hurskas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Allah on Korkea, Mahtava. (Koraani 4:34) Tykkää Kommentoi Jaa |
||
| P | Re: Sharia | 2.10.2015 18.44 |
| Moro, mustakaapu sopii lakimiehille. Ja pitää muistaa, että kannattaa kunnioittaa maan lakia, olkoon kyse Suomesta, jenkeistä tai Irakista. Lait kuvastavat maan sisäistä kulttuuria ja tapoja, jotka ovat syntyneet pitkän synteesin tuloksena. Maassa maan lakien mukaisesti. |
||
| alan kolmas mies | Re: Sharia | 3.10.2015 0.22 |
| Suomelle on tapahtunut tässä Shariassa ja Islamin sekä mamujen ymmärtämisessä mittaamaton vahinko, kun arvostamani prof. Jaakko Hämeen-Anttila siirtyi äskettäin pysyvästi Englantiin Edinburgin yliopiston proffaksi. Kysymyksessä on äärettömän suuri kansantaloudellinen vahinko, koska juuri nyt olisi tarvittu Jaakkoa selvittämään meille tyhmemmille, mitä islamilaisen mamun päässä oikein liikkuu. Jaakko piti pahana sitä, että yliopistojen rahoitusta lähdettiin niin radikaalisti valtiovarainministeriön virkamiesten toimesta leikkaamaan (kts alla): Hesari: "Hämeen-Anttila otti viran vastaan, kun sitä tarjottiin. Hän kertoo, että lähtöä vauhdittavat tieteen rahoituksen synkkenevät näkymät Suomessa. "Hallituksen järkyttävän isot koulutusleikkaukset kohdistuvat pahiten juuri Helsingin yliopistoon", Hämeen-Anttila sanoo. Hän ei ole huolissaan oman uransa puolesta, mutta leikkausten takia hän on huolissaan tutkimuksen jatkuvuudesta ja tutkijaoppilaidensa mahdollisuuksista Helsingin yliopistossa. Hämeen-Anttilalle soitettiin Edinburghin yliopistosta ensimmäistä kertaa juhannuksen maissa." Pelkästään se, että meillä ei ole enää Jaakon tapaista islamin asiantuntijaa Suomessa, saattaa johtaa siihen, että meille aiheutuu vielä satojen miljoonien eurojen vahinko noiden mamujen kanssa. Jos huono tuuri käy Suomen rasismin kanssa, niin mamumaat sanoo vielä meille, ettei suomalaisilla tuotteilla ole mamumaihin mitään asiaa. Silloin meiltä saattaa mennä tukkoon pian kaikki Aasian, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan manumaat, joissa kasvuakin on nykyään aivan toisella tavalla kuin näivettyneissä EU-maissa. Mitä me sitten tehdään? Ruvetaanko leikkaaman toistemme tukkia? Vielä suurempi kansantaloudellinen vahinko meille aiheutui, kun poliitikot päätti sulkea Heinolan Reuma sairaalan muutaman miljoonan euron takia pari kolme vuotta sitten. Karkeissa laskelmissani arvioin sulkemisen aikaan, että kansantaloudellinen vahinko Reuman sulkemisesta oli suuruusluokkaa vain 2 miljardia euroa. Mutta sitähän ei meillä lasketa, koska kysymyksessä oli poliittinen päätös, konsensus päätös. Nalle Wahlrooskin on meitä varoittanut jo moneen kertaan, että jos malli ei Suomessa muutu, niin kaikki teräväpäiset ihmiset nostaa kytkintä yksi toisensa jälkeen. |
||
| Salme | Re: Sharia | 3.10.2015 11.11 |
| Onko terävä Heikki J.W Salonen muuttamassa pois Suomesta? |
||
| eskimo | Re: Sharia | 4.10.2015 14.47 |
| näille isis kavereille kannattaa mennä kehumaan, kuinka hyvä kristitty olet. saattaapi kaverit tempasta pään irti tai tuikata tuleen. mitenhän suomalaisten pitäisi toimia,kun mamu tulee höpöttämään sharia-laistaan |
||