Keskustelu
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 19.11.2016 5.59 |
| Nyt alkaa olla kiire, jos aiomme saada rahamme takaisin. Joulu tulee ja useimman juankoskelaisen kukkaro on tyhjä. Takauksen palautus täysimääräisenä toisi jokaiselle kuntalaiselle liki 1000 euroa. Nyt pitäisi kaupunginhallituksen kiirehtiä hallin myyntiä, muuten koko korvaussumma jää Kuopiolle. Liitosjuhliin voisi tulla jopa 1000- 2000 henkeä. Kaupunki voisi ottaa velkaa 200000 euroa ja jakaa juhlavieraille lahjapaketit. Pakettiin voisi panna kinkut, lohet, juustot, joulujuomat, sukset sauvat ym. Juhlavieraille koittaisi ikimuistoinen joulu ja kaikki katkeruus unohtuisi kertalaakista. Juhlapakettiin mahtuisi helposti myös Koillis-Savo lehden lahjatilaus ensi vuodelle ja nopean nettiyhteyden liittymismaksu. Tällaisella pienellä muistamisella vahvistuisi miellyttävä muisto monelle niin rakkaasta Juankosken kaupungista. |
||
| juristin alku | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 22.11.2016 0.02 |
| Keskustan virallinen ääni huolehtii yllä aivan oikeasta asiasta. Tilannehan on nyt se, että Helsingin käräjäoikeus on jo 28.3.2014 laittanut Farocon Oy:n omaisuutta takavarikkoon. Korkoineen kysymyksessä on kaupungin yli 5 milj. euron saatavat. Tällä hetkellä Farocon Oy on kuitenkin varaton yhtiö, joten realisoimalla halli siitä ei ilmeisesti saada lähellekään 5 milj. euroa, ellei sitten Terra Juha löydä tyhjän hallin alta uutta kultakaivosta. Silloin voitaisiin tietysti taas puhua myös ns. Hangon Ihmeestä. Nythän noita kultakaivoksiakin on jo alettu löytämään näköjään ympäri Suomen niemen. Hangossakin selvästi polttaa jo, koska matkaahan Someron/Tammelan kultaporausalueelta on Hankoon vain vähän yli 100 km. Ei olisi mikään ihme, jos maan uumenista löytyisi vielä kullan emäsuoni, joka ulottuu aina Hankoonkin asti. Kullan osalta myös Juankoski on oletettavasti kiinnostavaa aluetta ja muistaakseni virallinen äänikin on kerännyt ahkerasti siemenkultaa, jotta saadaan Römssyn tuotantosuunta muutettua huonohintaisesta pahvista arvokkaaseen kultaan. Nythän Römssyn pesänkin todellinen lunastaja eli Milini Holding Limited tiettävästi laatiikin jo kovaa vauhtia uutta liiketoimintasuunnitelmaa, kun Tratta PBF:n aiempi voimamies Valeriy Samoriz onkin todettu vain varattomaksi huijariksi. Kerkiävä Samoriz kuitenkin yhdessä Esteri Kangasveijarin kanssa vei sekä kaupungin, Handelbankenin, Finnveran ja lisäksi vielä yksityistenkin rahat Kyproksen ja Maltan veroparatiiseihin. Kaivosteollisuuden asiantuntija on kuitenkin televisiossa todennut varovasti, että nuo kaivoshankkeet tyypillisesti ovat hitaita ja alustavista porauksista voi kestää kaivoksen rakentamiseen jopa 10 vuotta. Kaivosteollisuuden onnettoman tyypillisen hitaan kehityskaaren johdosta Juankoskella onkin veronmaksajien saatavien turvaamiseksi syytä käynnistää ns. Plan B. Nyt tilanne on se, että Juankosken kaupungin hallitus laittoi 5 milj. euron vastavakuudettoman takauksen täytäntöön 7.6.2011, vaikka KHO New Stroms Oy:n tekemän valituksen perusteella päätti 9.2.2012 lainvoimaisesti, että 5 milj. euron takausta ei saa laittaa täytäntöön. Jouko Lösönen toimi 7.6.2011 järjestetyn hallituksen pikakokouksen puheenjohtajana ja esittelijänä. Martti Pohjolainen hallituksen jäsenistä ainoana jätti takauksen täytäntöönpanoa koskevan eriävän mielipiteen. Kyrsiintyneiden veronmaksajien onkin nyt syytä käynnistää Plan B prosessi, jossa vaihtoehtona Faroconin hallin realisaatioon käynnistetään hallituksen jäseniä koskeva omaisuuden takavarikointi eli uloshaku. Juankosken kaupungin hallituksessa on tiettävästi 9 jäsentä, joista Martti Pohjolainen jätti siis turmiollisesta takauspäätöksestä eriävän mielipiteen. Kunkin kahdeksan hallituksen jäsenen osalta onkin siis syytä suorittaa 5 000 000 euroa/8 = 625 000 euron takavarikko. Tämän perustellun takavarikon perusteella voidaan sitten järjestää Juankosken kaupungin viralliset hautajaiset ja jakaa kullekin kaupungin asukkaalle virallisen äänen ehdottama noin 1000 euron joululahja. Tietysti täytyy vielä muistaa sekin, että myös NS tulee myös esittämään aikanaan omat korvausvaatimuksensa. Tältä osin virallinen ääni on esittänyt toistaiseksi vain alustavia ajatuksia. Toivottavasti nämäkin ajatukset konkretisoituvat pian. |
||
| Kamreerin alku | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 23.11.2016 17.44 |
| Kaupunginjohtaja on antanut tarkastuslautakunnan kokouksessa selvityksen takausasiassa. Purkuhakemus on tehty Kho:een. Vakuuden realisointi ei siis ole ajankohtainen, koska Kho sattaa perua päätöksensä. Selitys on tyydyttänyt lautakuntaa eikä sillä pöytäkirjan mukaan ollut selitykseen mitään sanottavaa Kokous olikin todennäköisesti viimeinen Juankosken tarkastuslautakunnalta. |
||
| Kamreerin alku | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 23.11.2016 17.44 |
| Kaupunginjohtaja on antanut tarkastuslautakunnan kokouksessa selvityksen takausasiassa. Purkuhakemus on tehty Kho:een. Vakuuden realisointi ei siis ole ajankohtainen, koska Kho sattaa perua päätöksensä. Selitys on tyydyttänyt lautakuntaa eikä sillä pöytäkirjan mukaan ollut selitykseen mitään sanottavaa Kokous olikin todennäköisesti viimeinen Juankosken tarkastuslautakunnalta. |
||
| alan mies | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 23.11.2016 18.36 |
| Ja sen pituinen se. Näin kiitospäivän aattona me kaikki veronmaksajat voinemme kiittää Juankosken kaupunginjohtajaa onnistuneesta veroerojen kulutuksesta. Me muut voisimme oppia, että kaikki mitä annetaan, on otettava. Lehdet eivät kirjoita mistään rikkeistä, jolloin niitä ei ilmeisesti ole. Päinvastoin ovat asiat Vantaan entisellä johtajalla. Viimeisenä palveluksenaan Juankosken kupparille voisivat kaupunkilaiset anoa sitä ehdottamaani kunnallisneuvoksen maksullista arvonimeä, koskapa Kuopio sitä tuskin tekee. |
||
| juristin alku | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 23.11.2016 20.19 |
| Kaupunginjohtajan selvitys tarkastuslautakunnassa ei ole KHO:n päätös takauksen purusta. Sitä paitsi KHO ei tutki Samovaari-yhtiöihin liittyviä mahdollisia rikosoikeudellisia päätöksiä. Poliisi ja keskusrikospoliisi selvittää mahdolliset rikosoikeudelliset rikkeet. New Stroms Oy luottaa siihen, että Kangasperkon toistuvista vetoomuksista huolimatta kuntalakia tai EU:n SEUT sopimusta ei lähdetä muuttamaan, vaikka se sopisikin esteellisesti toimineen Kangasperkon suunnitelmiin. Viime kädessä Juankoskella on kysymys lahjonnasta ja rahanpesusta, joihin Esteri ja monet muut kaupungin virkamiehet ja luottamushenkilöt ovat sotkeutunut jo vuoden 2010 syksystä lähtien. Tämän asian on vahvistanut myös Juankosken kepuloinen visionääri Jouko Lösönen. alan miestä voin lohduttaa sillä, että kyllä tämä asia tulee vielä käsittelyyn lehdistöä myöten, kun syyttäjä pääsee esittämään tapahtuneista tosiasioista omat johtopäätöksensä. Viimeinen niitti Esterin arkkuun naulattiin valtuuston kokouksessa 17.11.2016, kun kävi ilmi, että Tratta PBF oli käyttänyt tehtaan viimeistelyhallia sopimuksetta vuosina 2011-2016 ja päätettiin alaskirjata halli Kuopio-liitoksen yhteydessä. Tämän selvempää lahjaa ei yksityiselle yritykselle kunta voi antaa. Vantaalla entiselle kaupunginjohtajalle syyttäjä näkyy vaativan 3 vuoden vankeutta 200 000 euron törkeästä lahjasta. Juankoskella on huomattavasti suuremmat panokset pelissä. Pelkästään vastavakuudeton takauskin on ollut 5 milj. euroa ja siinä sivussa meni myös 10 milj. euron biovoimala ja kuinkas muuten kuin lahjana. |
||
| Kamreerin alku | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 23.11.2016 21.25 |
| Onko viimeistelyhallin lahjoittamisesta tehty edes päätöstä? |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 24.11.2016 9.46 |
| Monet valtuutetut pahoittelivat viimeisen kokouksen huonoa ajankohtaa. Kukapa sitä pystyy parhaimpaansa keskellä päivää. Harmin paikka. Nyt ei kukaan tiedä millaisia päätöksiä olisi syntynyt iltakokouksessa. Lehden mukaan viimeisen vuoden alijäämä nousee 2,7 miljoonaan euroon. Ei auttanut edes Säyneisen myötäjäisinä tuoman metsätilan myynti Kaavilta. No, taktiikkaahan tämä 5 veroprosentin tuottoa vastaava alijäämä oli enkä siitä valtuustoa moiti. Liitosjuhlilta odotan paljon. |
||
| Jussi J | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 24.11.2016 16.46 |
| Kamreerin alulle: viimeistelyhallin myynnistä tai vaihtoehtoisesti sen markkinahintaisesta vuokraamisesta tehtiin päätös valtuustossa ja sitten kaupunginhallituksessa silloin, kun omavelkainen takaus hyväksyttiin. Siitä ei koskaa saatu euroakaan ja nyt se tuli veronmaksajien maksettavaksi. Kyse on lajonnasta, siis lainvastaisesta lahjan antamisesta yksityiselle taholle ja kukaan ei tiedä, mitä lahjasta vastaan saatiin. Kaupunginjohtaja on virkamiespäätöksellä vastoin valtuuston ja hallituksen päätöksiä lahjoittanut saadun hyödyn PB:lle, tai kuka nyt tämän paskan omistaakaan. Kyse on siten rikoslaissa rikokseksi luonnehdittu teko, joka toivottavasti tutkitaan perinpohjin. |
||
| Sivusta seuraava | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 25.11.2016 14.41 |
| Eiköhän tuota realisointia tule kiirehtiä, ennen kuin Hangon kaupunki määrää tuon peltirotiskon purettavaksi, perusteena ympäristön haitallinen rumentaminen. |
||
| alan kolmas mies | Re: Faroconin realisointia on kiirehdittävä | 25.11.2016 17.21 |
| Ystäväni Eereo Kekäläinen on ollut tässäkin asiassa sekä tyhmä että tietämätön. Kaikki suomalaiset tietää kuitenkin sen, että tyhmyydestä sakotetaan. Eero ei tajunnut edes sitä, että vuoden 2008 sykysyllä syliin tullut finanssikriisi loi Suomeen kaukonäköisille investoijille ns. ostajan markkinat, kun lyhytnäköiset kovapalkkaiset suomalaiset ns. yritysjohtajat alaskirjasivat yhdessä rahoittajien kanssa lähes koko Suomen metsäteollisuuden muka kannattamattomana. Totta kai kaukonäköinen NS oli tuollaisesta tilanteesta kiinnostunut ja suunnitteli jo ns. Itä-Suomen Metsä Oy:n perustamistakin, kun kymmenen hyvää tehdasta olisi voinut ostaa vain parilla sadalla milj. eurolla. Römssy olisi sopinut tähänkin suunnitelmaan kuin nenä päähän. NS:llä ei valitettavasti silloin ollut tuota rahaa käytettävissä, mutta vanhalla ketulla Dermont Smurfitilla oli ja tulokset on nyt nähtävissä. Kun lukee Power Flutenkin vuosikertomuksia, niin niistä näkee, että Power Flutenkin alkutaival oli kivinen. Kun NS suunnitteli Römssyn ostoa, niin keskusteluja käytiin myös Pankaboardin kanssa, jossa Smurfit oli myös mukana. Myös Pankaboardin alku oli hankala, mutta markkinarako löytyi, kun johdossa on ollut ns. alan miehet. alanille joka on ulkona kuin lumiukko näissä tehdasasioissa voin sen verran mainita tehtaiden arvosta, että seisovalla tehtaalla voi olla helposti negatiivinen arvo, kuten nyt on Tratta PBF:llä. Mutta Suomessa toimivan vanhankin kartonkitehtaan käyttökate on jo pidempään ollut suuruusluokassa 20% liikevaihdosta. Jos toimivasta tehtaasta maksaa vain esim. 4 milj. euroa, niin on vaikea kuvitella, miten sellaisen taivekartonki-investoinnin voi sössiä, Tietämättömän alan miehen ei kannata leimata NS:n taustarahoittajien rahoja pestyiksi, kun ei tiedä asiasta mitään. Sen haluaisin kuitenkin todeta, että metsäteollisuudessa ja muussakin teollisuudessa on vaihtoehtoisia toimintastrategioita. Suomalaisilla on perinteisesti ollut strategiana aina rakentaa vain uusia kalliita tehtaita. Tämä on ollut mm. Pöyryn kaltaisille insiööritoimistoille tietenkin erittäin hyvä ja tuottoisa toimintatapa. New Stromsin strategia on aina ollut toisenlainen. Nyt meillä hehkutetaan Äänekosken massiivista biotuotetehdasta ja jopa Kuopion Finnpulpia, joissa jatkuva käyttökatetarve on suuruusluokassa 50% liikevaihdosta. Kuka tosissaan uskaltaa allekirjoittaa sellaisen vakuutuksen rahoittajille, että sellutehtassa käyttökate on esim. tulevan 10 vuoden aikana 50%:ia kun vaihtoehtona olisi investoida esimerkiksi New Stromsiin? Esim. Smurfitin veljesten strategia on aina ollut toinen ja sen toisen strategian avulla veljekset ovat myös luoneet mahtavan omaisuutensa ja samalla osallistuneet massivisesti metsäteollisuuden rakennemuutoksiin. Dermontin veli Michael Smurfit on toistuvasti todennut julkisesti, että uusien tehtaiden rakentaminen ei hänen mielestään ole järkevää ja tietääkseni Smufitin veljesten maailman johtava pakkauslan yritys ei koskaan olekaan rakentanut ainuttakaan uutta paperi-tai kartonkikonetta tai tehdasta. Silti yrityksen kannattavuus on aina ollut kärkisijoilla. |
||