Keskustelu
| Juuso | Tosiasioita | 10.1.2017 16.29 |
| YLE: Stromsdalin ostajaehdokas kiistää mustamaalauksen Juankosken suljetusta kartonkitehtaasta kiinnostuneen venäläisostajan edustaja kiistää mustamaalanneensa vahvinta ostajaehdokasta Premium Board -yhtiötä. Mustamaalauksesta ovat olleet huolissaan Premium Boardin omistaja Val Samoriz sekä Juankosken kaupunginjohtaja Petri Kangasperko. Stromsdal Oyj23.3.2011 klo 16:46päivitetty 23.3.2011 klo 17:21 Stromsdalin kartonkitehdas Juankoskella YLE Jaa artikkeli Facebookissa Jaa artikkeli Twitterissä Venäläistaustaisen New Stroms -yhtiön kehitysjohtaja Heikki J.W. Salonen sanoo, että yhtiö teki Stromsdalista tarjouksen jo helmikuussa, ja nyt heillä on valmius tehdä uusi tarjous. - Päivitetty tarjous lähetetään heti tämän meneillään olevan aiesopimusajan jälkeen. Meistä näyttää siltä, että aiesopimus perustuu sellaisiin vakuusarvoihin erään kohteen osalta, että se ei voi toteutua. Näin meille avautuu ehkä mahdollisuus tehdä tarjous, Salonen sanoo. Stromsdalista aiesopimuksen tehneestä Premium Boardista liikkuu nyt huhuja esimerkiksi sen mahdollisista talousvaikeuksista. -Minä en ole näiden huhujen takana. Ne ovat julkisia tietoja ja nähtävästi olleet saatavilla. Ja kyllä media on aika taitava näitä kaivelemaan. Meidän taholta ei ole mitään mustamaalauskampanjaa. Me olemme tuoneet oman näkemyksemme esiin ja pyrimme tarjoamaan nyt koko pesän lunastamista, Salonen kiistää. Stromsdalin konkurssipesä on sopinut, ettei se neuvottele muiden kuin Premium Boardin kanssa aiesopimuksen aikana. Lopullinen kauppakirja on tarkoitus allekirjoittaa kuun vaihteessa. Tässä nyt faktatietoa YLE:ltä. Muistelkaa mitä vain, niin Heikki Salonen olisi ollut se todellinen vaihtoehto. Mutta Juankosken kaupunginjohtaja ja puhaltaja Samoritsi kertoivat mitä tahansa ja kaikki upposi, paitsi järkeville ja ajattelville valtuutetuille. |
||
| PV | Re: Tosiasioita | 10.1.2017 23.01 |
| Moro, tosiasia on se, että olen nähnyt Suomen tuomioistuinjärjestelmän tarkastaman tositteen siitä, että New Strömsillä oli käytettävissä eurooppalaisen pankin antama kirjallinen sertifikaatti siitä, että omaa rahaa löytyy 15 miljoonaa euroa käyttövaraa. Myöskään siten ei Juankosken kaupungin takausta olisi tarvittu tähän tehtaan käynnistämiseen ja se vain todistaa sen, että täällä sivuilla on kaksi tahallaan häirintää aiheuttavaa trolliperkelettä, joiden tarkoitus on lähettää väärää informaatiota. Tämän asian kerron siksi, ettäolen lukenut nämä sertifikaatit ja todisteet. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että nyt jälkiviisaana olisin ehdottomasti kannattanut NS:n tehdashankintaa. Mutta sitä ei olisi kaupungilta silloin kysytty, siksi että kaupungilta ei vaadittu 6 miljoonan euron takausta. Sittemmin lisäksi laskua on tullut siihen malliin, että Juankosken tappiot puhalluksessa on ollut n. 10 miljoonaa euroa. |
||
| alan mies | Re: Tosiasioita | 10.1.2017 23.09 |
| Oleellista on pitkän päälle, onko raha likaista, pestyä vai puhdasta. Minun kokemukseni on, ettei Juankosken kartonkitehtaan kaltaisiin projekteihin lähde puhdas raha lainkaan. |
||
| V.H. | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 8.47 |
| Höpö höpö PV, luuletko todella ettei rahaa olisi kelvannut konkurssipesälle? Selvitä nyt valtuutettuna mikä oli itse asiasa tilanne, minäkin olen sen tehnyt, Sellaista tahoa ei löydy, joka antaisi 15 M ? Heikki J.W. Saloselle tai hänen yhtiölleen, paitsi ehkä sinä. |
||
| Kouraan ajattelija | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 9.22 |
| Aamun SS kertoo, että tehtaan uusi omistaja on vailla Biovoimalan velkojen anteeksiantoa ja rahoittajaa, joka käynnistäisi tehtaan. Eipä ole paljon vaadittu. |
||
| työ mies | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 9.37 |
| Nyt nähdään onko Kuopion kaupungilla samanlaista hyvää tahtoa kuin oli Juankoskella. Jos ei ole, niin kuntaliitos on osoittautunut virheratkaisuksi. Omana kuntana olisimme voineet antaa tehtaalle sellaisen piristysruiskeen, että vuoden lopulla kartonkikone olisi käynnistynyt ja reilut 200 henkilöä olisi saanut työtä. Seuraavat kuukaudet näyttävät, mikä on Kangasperkon vaikutusvalta Kuopion hallintokoneistossa. |
||
| PV | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 14.20 |
| Moro, W.H:lle: olen tarkastanut New Strömsille rahoittajien lupaama kirjallinen sertifikaatti 15 miljoonasta eurosta Tehtaan käynnistämiseen. Kyse oli S. Malkovin ja hänen partnersien takaamasta rahoituksesta. Joten W.H on yksi näistä tasapäistä, jotka uskottelevat itselleen ja muille, että NS ei olisi ollut sopiva rahoittaja ja tehtaan käynnistäjä. Heikki J. W. Salonen oli vain yrityksen kehityspäällikkö ja rahoittajaporras aivan muita. Kyseinen rahoitussopimus oli myös julkinen asiakirja, joten kyse ei ollut rahanpesusta ainakaan lain mukaan. Asiakirja on edelleen KHO:n asiakirjaarkistossa. Se, ettei NS:ää hyväksytty ostajaksi, oli sitten Juankosken kaupungin syy, sillä se hyväksyi Puheenjohtajiston-Lösönen ja Kettunen- ja kaupunginjohtaja Kangasperkon kanssa PB:n järjestelyn, jossa kaupunki takasi 6,25 miljoonan pankkilainan 5 miljoonan osuuden. Toivottavasti nyt menee ymmärrykseen asti W.H:llekin. |
||
| alan mies | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 18.59 |
| Se raha, jonka Pekka V naki, on nyt taalla: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/12/russian-court-seizes-britains-most-expensive-home/ |
||
| PV | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 19.30 |
| Moro, kyse ei ollut The Bank of Moskow:n pankkisertifikaatti, vaan eurooppalaisen ison pankin nootti. Muuten hyvä yritys. Pikemmin PB:n jotain rahoittajia oli sitoutunut tähän pankkiin. |
||
| V.H. | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 19.46 |
| Sertifikaatti, että pankilla rahaa, ei se, että Heikki olisi voinut käyttää niitä rahoja. Ero ei ole iso, mutta kuitenkin huomattava. |
||
| alan mies | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 20.29 |
| Johan se aikoinaan Jyrki iivonen sanoi, etta se NS:n raha oli Investlespromin rahaa. Voihan se olla niin kuin vaitetaan, etta tietyt henkilot veivat BoM:n eli Investlespromin rahoittajan rahat kyseenalaisin keinoin ulkomailsille tileille ja naiden sertifikaattia vilautettiin PV:lle. Eivat ko. henkilot enaa uskalla menna Venajalle ja tuskin tulla Suomeenkaan. |
||
| alan kolmas mies | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 20.42 |
| Jyrki Iivonen ei aikoinaan tiennyt kenen rahasta oli kysymys. Missään tapauksessa kysymys ei kuitenkaan ollut Ivestlespromin rahoista. Nyt on kuitenkin epäolleellista pohdiskella vuoden 2011 rahoista mitään. NS ei ole pesää lunastanut, joten rahan käyttökin on jäänyt kohtuulliseksi. NS:n miehet ovat kyllä saaneet ihan rauhassa liikkua sekä Venäjällä että myös Suomessa. Nyt olisi kaikkien asiaa tuntemattomien konsulltien hyvä keskittyä pohdiskelmaan Tratta PBF:n osalta Hamletin kysmystä: ollako vai eikö olla? |
||
| alan mies | Re: Tosiasioita | 11.1.2017 20.51 |
| Tosiasiahan on, ettei kartonkikone kaynnisty koskaan - ainakaan Juankoskella. Nuo SS:n viimeaikaiset jutut ovat aivan utopistisia, kuten luottamusmies faktisesti sanoo. |
||
| Nuapurista | Re: Tosiasioita | 13.1.2017 10.49 |
| Vieläkin yrittävät anteeksi velkojaan saada.Tuntus olevan uudet/vanhat omistajat,terveeltä pohjalta lähdössä tehdasta käynnistämään |
||