Keskustelu

PVOma mielipiteeni10.2.2017 11.02
Moro,
olen seurannut nykyistä keskustelua kartonkitehtaan ympärillä.
Alan mies jatkuvasti kirjoittaa, että Juankosken kartonkitehtaan tulevaisuus on finito/kaput ja edellytyksiä ei löydy uudelle tuotannolle. Nyt, jos koskaan löytyy edellytyksiä tehtaan toiminnalle, kuten löytyi jo New Strömsin toimintasunnutelmissakin pystyi lukemaan--- jos tehdas on osana isompaa ryhmää, on tehtaan edellytykset todella hyvät ja samalla tehdas erikoistuisi. Tämä tarkoittaa joustavuutta liittojen osalta ja samalla uuden tuotannon merkittävää markkinointia isommassa konsernissa.
Mutta se on mielestäni edelleen yhtä oleellista mielessäni, että yrityksen tukeminen kuuluu vain ja ainoastaan valtiolle ja kunta hoitakoon sille kuuluvat tehtävät. Ei enään lypsylehmänä olemista.
Näinollen myöskään tehtaan käynnistäminen ei siten koskettaisi Kuopiota, paitsi siinä suhteessa, että sopimuksia infran kanssa ja että sovittaisiin eri tuotteiden toimittamisesta tehtaaseen (vesi, sähkö ja Kuopiolta muut hankittavat tuotteet).
Jokaisen pitäisi olla innoissaan, jos tehtaan oikea ja nyt todellinen omistaja pyrkii tehtaan käynnistämiseen omilla resursseillaan ja samalla helpottaa työttömyyttä täällä Koillis- Kuopion alueella. Viranomaiset tutkivat entisten toimijoiden toimet ja sillä sipuli. Nyt vaan usvaa putkeen ja jokainen pysyköön lestissään.

Patiksen miehetRe: Oma mielipiteeni10.2.2017 13.53
Mekin kuultiin tänän patiksessa, että Castor Menos oilisi sijoittamasa tehtaaseen

Kouraan ajattelijaRe: Oma mielipiteeni10.2.2017 17.35
Ei kukaan anna niin paljoa rahaa, että kartonkikone saataisiin käyntiin. Jäätymisestä, seisomisesta ja ruostumisesta aiheutuneet vauriot ovat niin mittavat, että aika on mennyt ohi.

Ilmeisesti omistaja kaikesta huolimatta uskoo siihen, että joku vielä ostaisi tehtaan. Eihän se muuten olisi huolehtinut saneerausajan maksuista.

Tämäkin rahan polttaminen kertoo enemmän omistajan ymmärryksen vajavuudesta kuin uskosta itse käynnistää kartonkikone.

Ikävä kyllä tällaiset perusteettomat toiveet on syytä lytätä jo alkuunsa.

KoirankusettajaRe: Oma mielipiteeni10.2.2017 20.00
Yksikään kartonkirulla ei jää keneltäkään puuttumaan Juankosken tehtaan loppumisen vuoksi. Se kertoo, että tehdas on tarpeeton.

Ainut joka tehdasta olisi tarvinnut oli Juankosken kunta. Nyt ei tätäkään ole.

Kartonkikoneen puuttumisesta kärsii vielä joitakin ihmisiä muutamia vuosia, mutta tehtaan pyörittämiseen tarvittavaa joukkoa osaajia tuskin enää löytyisi.

Kohta kymmenen vuoden lepojakso on vienyt työkuntoiset miehet maailmalle eikä kukaan palaa kartonginteon vuoksi.

Järven rannaltaRe: Oma mielipiteeni10.2.2017 23.05
Pekka saa Säyneisestä todella paljon ääniä, koska on ainoa todellinen asiantuntija ja alueen yrittäjä.
Huh huh-kirjoittaja on taas yksi trölli. ja varmasti ei ole säyneisestä. Ääniä ropisee.

alan kolmas miesRe: Oma mielipiteeni11.2.2017 13.58
New Stroms on aina sanonut, että Tratta PBF:n ajautui yrityssaneeraukseen, koska yhtiön liiketoimintasuunnitelmassa oli ns. "valuvika".

Valuvian vuoksi kaupungin kyrsiintyneet veronmaksajat joutuivat maksamaan laittomasti myönnetyn vastavakuudettoman 5 milj. euron omavelkaisen takauksen ja monta muuta harmillista asiaa. Tästä seurasi sitten se, että Juankosken kaupunkikin menetti sitten valitettavasti itsenäisyytensä.

Koska New Stroms on ja pysyy juankoskelaisena yrityksenä, niin tietysti NS koko ajan miettii myös sitä, miten "Juankosken Ihme" voidaan tehdä.

Koska NS on myös vähintään yhtä innovatiivinen kuin Terra Sipilä, niin eihän sitä koskaan tiedä, mitä innovatiivisten ihmisten päässä liikkuu.

NS:n asiantuntijat eivät ole koskaan hirttäneet itseänsä mihinkään vain yhteen tuotantoteknlogiaan tai tuotteeseen kuten ikuisesti lupaava ja patentoitu TECTA.

pituusleikkurin hoitajaRe: Oma mielipiteeni11.2.2017 14.18
Muistelen että graafisen kartongin hinnat olivat hyvät. Onko New Stromsin suunnitelmassa ajaa sitä lajia? Entäs normaali pakkauskartonki, mikä olisi sen osuus? Ja olisiko Ahlströmin lajeista hyötyä?

alan miesRe: Oma mielipiteeni11.2.2017 14.53
Totuushan on, ettei Juankoskella sijaitseva kartonkikone sovellu muuhun kuin monikerroskartongin tuottamiseen. Kukaan ei pysty löytämään sellaista kolmikerroskartonkia, markkinaa, porukkaa eikä uudistettua tekniikkaa, että tämä kone olisi Juankoskella kannattava.

Tilastot kertovat karua kieltään, että kotelokartonkien markkina Euroopassa on edelleen se sama kuin 2007 eli kasvua ei ole ollut. Sen sijaan Eurooppaan on investoitu ja investoidaan lähivuosina lähes yhtä paljon kapasiteettia kuin nyt on käytössä. Tilanne on täysin kestämätön ja edellyttää vientiä Euroopan ulkopuolelle.

Minä ostin juuri pakkauksen kalapuikkoja. Täytyy ihailla, kuinka hyvä pakkaus se olikaan. Siinä oli kolme kerrosta, joilla kaikilla oli oma funktionsa. Sisin kerros suoraan pakastettuja puikkoja vasten oli valkoinen rasvan ja vedenpitävä siis kallis kerros. Keskellä oli ruskea ensikuidusta tehty fluting ja ulkopinnalla hieno päällystetty kerros painoalustaksi ja jäykkyyttä antamaan. Kyllä tällaiset pakkaukset vievät yhä suuremman osan kolmikerrospakkauksista. Nämä kaikki kerroksethan on tehty omilla, nopeilla koneillaan.

On täysin varmaa, ettei tällaisessa tilanteessa löydy sellaista sijoittajaa, joka panisi rahojaan tälle sektorille. NS voi olla erittäin tyytyväinen siitä, ettei päässyt aloittamaan yritystoimintaa Juankoskella. Säästi paljon rahaa ja vaivaa. Eiköhän Kotkamillsin rahoittajillakin ole jo aivan amerikkalainen hätä.

http://www.cepicartonboard.com/?section=some_market_statistics

kuhan vuanRe: Oma mielipiteeni11.2.2017 18.45
kaikki on mahdollista!

alan miesRe: Oma mielipiteeni12.2.2017 22.47
Kyllä Papukaija voisi ruveta pitämään jossakin omaa blogiaan. Tämähän on keskustelupalsta eikä blogi.

Blogikirjoittamisesta voin neuvoa sen verran, että siinäkin on pysyttävä otsikon aiheessa. Tyhmintä mitä blogissa voi tehdä, on saman asian toistaminen, toistan toistaminen.

Blogissa voisi myös olla huumoria, joka kohdistuu kirjoittajaan itseensä. Sitähän ei Papukaija hallitse lainkaan.

Oululaiset ovat saaneet hyvät lähtökohdat blogien kirjoittamiseen. Otapa siis mallia vaikka Tuomas Enbuskelta.

PVRe: Oma mielipiteeni12.2.2017 23.34
Moro,
sivuston siivouspalvelu on ulkoistettu sivuston pitäjälle, joka on poistanut muutamia kirjoituksia. Sivusto vastaa ylläpitäjänä , joten pyydän, että säästätte sananvapaushöpinät ja muut soopat vaikka omille päiväkirjasivuille.
Kirjoittakaa asiasta ja asiaa, niin kukaan ei poista kirjoituksianne.
Have a nice day. Elikkä pitkää yötä.

alan kolmas miesRe: Oma mielipiteeni13.2.2017 0.25
Koska nyt näyttää siltä, että alan mies määrittelee jo, mitkä ovat tämän keskustelupalstan tai blogin kirjoitussäännöt, niin täytyy näköjään siirtyä tehokkaaseen tviittauslinjaan.

Vastaukseni alan miehen yllä oleviin jorinoihin on lyhyesti: LOL.

Kuten huomaat, minulla ei ole mitään vaikeuksia pysyä otsikkoasiassa.

Harmittaa vaan, että jostain syystä poistettiin asiallinen aiempi kommenttini alan miehen yllä esittämään sinänsä asialliseen pohdiskeluun kalapakkauskartongeista ja Kotkamillsistä.

PVRe: Oma mielipiteeni13.2.2017 10.05
Moro, kyse on varmasti ollut sekaannus, sillä esim. alan kolmas mies- nimimerkki on saanut haamukirjoittajan, trollin, joka kirjoittaa samalla nimimerkillä ja siksi on pesuveden mukana mennyt mahdollisesti myös hyväkin kirjoitus. Kirjoittakaa asia siten uudelleen. Pääsiäinen lähestyy ja trolleja liikkeellä.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: