Keskustelu
| Pena T. | Juankosken takaus ja Farocon Oy | 30.4.2012 21.13 |
| Juankoski sai yrityskiinnityksen Farocon Oy:hyn toisella olevien 1 milj. euron panttikirjojen jälkeen. Oikeat kiinteistöarvioijat ovat arvioineet Farocon Oy:n vuokramaalla olevan pääosin yli 40 vuotta vanhan hallin niin halvaksi, että Juankoskelle ei mahdollisesti jää mitään toisella olevan 1 milj. euron pantin jälkeen. Juankoski otti tämän yrityskiinnityksen antamansa 5 milj. todellisen euron takauksen vastavakuudeksi. Laina nostettiin heti. Farocon Oy:n arvo saatiin pullistumaan keinotekoisesti, kun saman omistajaryhmän Premium Board Finland Oy teki käsittämättömän kalliin vuokrasopimuksen, 66.000,- / kk, Farocon Oy:n kanssa. Tämän konsultti Häggblom markkinoi Juankosken päättäjille "turvaavana vakuutena". Ei auttanut totuuden kertominen hypnotisoiduille valtaryhmien päättäjille. Käypä vuokra samalla alueella Hangossa olisi 24-30.000,- / kk. Silläkään vuokralla utopistisen arvolaskelman tehnyt Realia Management Oy ei ole saanut edes osaa hallista vuokratuksi. Huomioni on kiinnittänyt se, että Premium Board Oy ei tiettävästi käytä Faroconin hallia lainkaan, koska se on logistisesti väärässä paikassa kartonginviejän tarkoituksiin. Näinhän me sen kerroimme jo ennen takauspäätöstä. Jotta hallin arvo olisi kunnossa, vuokraa pitää maksaa. Kuitenkaan hallia ei käytetä. Mitä se on? Se on valeoikeustoimi, jolla rahaa siirretään osakeyhtiöltä toiselle. Juankosken kaupunki suosii valeoikeustoimen tekemistä, missä varoja siirretään Premium Board Finland Oy:stä 800.000,- vuodessa Finnveran, Handelsbankenin ja Juankosken ulottumattomiin. Voiko Juankoski olla tällaisessa toiminnassa mukana? Mitä sanovat takauksen allekirjoittamisen päättäneet hallituksen jäsenet, kun takauksellakaan ei ole lain voimaa? Näyttää siltä, että tästä eivät kaikki selviä puhtain paperein, kun kaikki paperit katsotaan uudestaan läpi. Verottajallakin voi olla kantansa tähän vuokranmaksuun. |
||
| Terveiset Kuusjärveltä | Re: Juankosken takaus ja Farocon Oy | 30.4.2012 22.00 |
| Tässä on selkeä selitys Pentti T:tä kuinka on menetelty ja kuinka rahoja ohjataan yleensä ulottumattomiin. En nyt ota kantaa tähän tapaukseen missä tuossa mahtanee olla kysymys, mutta tämä menetelmä on hyvin yleinen bisnesmaailmassa. Varsinkin kun toimitaan toisten pääomilla, jotka pitää kääntää parempiin taskuihin, niin juuri näin pitääkin menetellä, muuten ei tule luotua bisnestä. Eihän tällaisessa toiminnassa sinänsä ole mitään rikollista, mutta joidenkin mielestä tämä voi hyvinkin tuntua moraalittomalta. Tai ainakin siten kun rahat ovat loppuneet ja tulee takausten ja velkojen maksun aika, niin siten se siinä vaiheessa menettely tuntuu ainakin moraalittomalta. Bisneksen tekijä yleensä sitten viitaa kädellä ja sanoo, että tässä nyt vaan näin kävi, että sori vaan. Kun takauksen antaja sattuu oleman joku kunta tai sen kunnan luottamushenkilöt, niin heistä kovin moni ei edes ymmärrä mitä on kyse. Jos on tullut muutamalla kymmenellä äänellä valittua valtuustoon ja sitten hallituksen, niin ei siihen sitten paljon mitään suurempia kokemuksia tarvita. Riittää kun heille joku valtapuolueen poliitikko esittää, että eikös tehtäisi nyt näin, niin silloin nuo muutamia ääniä saneet päättäjät suuressa vallan huumassa sanovat, että hyvä juttu ja suurempia ajattelematta päättävät takauksen antamisesta. Näin kuulema joissakin kunnassa on päässyt käymään. Kuulin, että ovat menneet antamaan huomattavan takauksen vaikka päätöksen täytäntöönpanolle ei ole ollut mitään lainvoimaa. Tätä kutsutan bisnesmaailmassa täydellisen onnistuneeksi kusetukseksi. Muistelen nähneeni televisiosta kuvaa jostakin Kuusjärven kunnasta, missä bisnesmiehet pistivät kunnan päättäjien päät pyörälle. En minä näistä jutuista muuten mitään tietäisi, mutta hauskasti siinä kuvassa bisnesasia jotenkin tuli ilmi. Tämän kuvan pohjalta kirjoittelen koska saattaa olla tuo bisneksen teko tuollaista joskus todellisuudessa. |
||
| tilanteen tarkkailija | Re: Juankosken takaus ja Farocon Oy | 1.5.2012 0.57 |
| Kuusjärven terveiset osuu asian ytimeen. Näin ne liukkaat liikemiehet yksinkertaista valtuutettua hurmaa ja harhauttaa. Kun ei vielä osata laskea, niin soppa on valmis. |
||