Keskustelu
| alakoulun rehtori | Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 19.5.2017 17.34 |
| Lähetän lämpimät onnitteluni kaikille Juankosken lukion uusille ylioppilaille, jotka Savon Sanomista sattuvat silmääni: Juankosken lukio Ehrukainen Henna Elisa Hakkarainen Sonja Maria Susanna Hatakka Joona Ilari Karppinen Karen Yisel Kettunen Riku Lauri Henrik Kettunen Tuomas Miika Petteri Kontkanen Ella Karoliina Korhonen Mikko Kalevi Lehikoinen Elina Katariina Mertanen Mira Titta Jasmin Mikkanen Aatu Eemeli Nieminen Jesse Petteri Pehkonen Jussi Eemeli Pohjolainen Anni Ida Hannele Räsänen Jonna Kaarina Räsänen Kerttu Helmi Elina Tirkkonen Anni Greta Tirkkonen Tuomas Joonatan Tuppurainen Sonja Hannele Uusitalo Iiro Toivo Rafael Vallius Iida Mari Johanna Vitri Mikko Eero Aleksanteri Yleiseksi elämän ohjeeksi antaisin sen, että pitäkää mielessänne huolella prosenttilasku. Säilyttäkää myös avoin ja vastaanottavainen mieli uusille asioille. Kielien opiskelusta ja psykologiasta on myös paljon hyötyä, kun kommunikoidaan muiden ihmisten ja mm. mamujen kanssa. |
||
| Yli-oppilas | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 19.5.2017 19.43 |
| On se jumalan ihme että ihan Juankosken lukiosta yli-oppilaita???? Viisaita jutuuja😂😂 |
||
| Pölsä | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 19.5.2017 22.26 |
| Kuopio tulee lakkauttamaan pienen Juankosken lukion. Tämä on varma tieto Kuopiosta. |
||
| Kyösti | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 19.5.2017 22.32 |
| Papukaija on näköjään puuttunut tähänkin peliin |
||
| äö1 | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 19.5.2017 22.40 |
| rikosilmoitus tehty |
||
| Yliopettaja | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 19.5.2017 22.46 |
| Melkein ovat vain aikuislukiot huonompia kuin Juankosken lukio. Ei olisi Papukaijalla mitään syytä ylistää. http://yle.fi/uutiset/3-9618039 |
||
| alakoulun rehtori | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 20.5.2017 2.10 |
| Tottakai näiden koululistojen kärjessä on tietysti aina espoolaiset ja helsinkiläiset koulut ja lukiot. Tälle löytyy tietysti luontainen selitys, kun katsoo valtuustojen kokoonpanoja. Muistelen niin, että Helsingin valtuustoon pääsi kunnallisvaaleissa vain kaksi kepuloista ja Espoon valtuustoon otettiin vain kolme kappaletta kepuloisia valtuutettuja kuunteluoppilaiksi, miten asioita pitää hoitaa, jotta kunta on puoleensa vetävä. Älä sinä yliopettaja kuitenkaan ala oman kylän nuoria morkkaamaan. Tärkeintä on se, että ei taaskaan jääty viimeiseksi. Juankoskella pakollisten aineiden keskiarvo oli 3.78 ja kaikkien aineiden keskiarvo 3.62. Turun sivistyskaupungissa Turun lukion vastavat keskiarvot olivat vain 3.81 ja 3.78. Kun näitä Turun lukuja vertaa Juankosken lukion saavutuksiin, niin mitään häpeämisen aihetta ei ole. Vain karvan verran jäätiin jälkeen Turusta, vaikka Turku on tunnettu pitkästä historiastaan ja sivistyksestään. Sitä paitsi on hyvä muistaa, että Suomen tuorein nobelisti Bengt Holmström reputti myös yo. kirjoituksissa ensimmäisellä kerralla. Mutta nyt kaikki kuuntelee hartaasti, mitä viisas Holmström puhuu, kun on käynyt Amerikassa vähän uusia tuulia haistelemassa ja maailman menoa katselemassa.. Holmström on myös tutkijan urallaan joutunut tarkoin vaalimaan arvokasta prosenttilaskutaitoaan ja ilman kommunikoitikykyä sekä hyvää psykologista silmää ei hänelläkään olisi ollut toivoa nobel-palkinnosta. Nyt on vaan Juankoskelle pidettävä tiukasti kiinni omasta lukiosta, jotta sivistys ei pääse luiskahtamaan johonkin Kuopion slummilähiöön. Siellä vaara vaanii pienen maaseutukylän nuoria ja kauniita tyttöjä ja tietysti myös poikia. |
||
| Valtuutettu | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 20.5.2017 10.55 |
| Ihme ettei kukaan kuuntele Papukaijaa, vaikka Papukaija on todennäköisesti lentänyt Amerikassa, Aasiassa ja ties missä. Papukaija ei ole oppinut uusista tuulista näköjään mitään muuta kuin korkeintaan valitusten tekoa. |
||
| alan kolmas mies | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 20.5.2017 13.37 |
| Voi, voi valtuuttettua, kun ei kuuntele valittavan Papukaijan ja järjen ääntä sivystyksen kehdosta. Pitääkö Papukaijankin liittyä räksyttäjä Ville Niinistön punavihreään puolueeseen, jotta Papukaijan laulua alettaisiin kuuntelemaan herkemmällä korvalla? Juankoskellahan on Esteri Kangasveijari niminen käki kukkunut jo pitempään ja kaikki munat juankoskisten pesistä on viskottu heinikkoon. Eiköhän Esteri-käki kuitenkin lopeta kukkumisensa taas tulevan juhannuksen tienoilla. Tulee ns. pidennetty juhannusseisokki. Viimeisimpinä pesien tyhjennyksen kohteina ovat nyt Juankoskella Tratta PBF ja ikuisesti lupaava Esterin ikioma ns. "Harvonen Kuituverkko". Harvojen Kuituverkolla ja Tratta PBF:llä on molemmilla liiketoimintasuunnitelmissaan sama vika: Ei ole maksavia asiakkaita. Ristoferi Kultasormikin on jo kertonut, että Tratta PBF:llä on vain yksi asiakas, joka yhden kerran kuukaudessa tilaa ilmeisesti koe-erän 100 tonnia EntreCote nimistä pahvia, joka kuuleman mukaan viedään heti aina käsistä. Vuosituotannoksi tulee siis vain korkeintaan 1 200 tonnia. UPM:n museotehdas Verlassa taisi aikoinaan tuotanto olla jo jonkin verran isompi. Tällainen toivoton pahvitehtailu ja pelleily olisi syytä lopettaa. Uutena tuotteena Tratta PBF:ssä voitaisiin vielä kuitenkin ottaa tuotanto-ohjelmaan museoiden päällystetty pääsylippukartonki, joka on sertifioitu ja täysin hiilijalanjäljetön. Uusi kartonki muistuttaa entistä huipputuotetta eli reikäkorttikartonkia, jonka valmistajiksi IBM ei ketä tahansa hyväksynyt. Jos kuitenkin sattui pääsemään IBM:n hovitoimittajaksi, niin kyllä sillä kartongilla kultaa vuoltiin. AKM kutsuttiin silloinkin kriisifirmoihin apuun, kun IBM lopetti reikäkorttien käytön tietokoneissa. AKM oppi siitä heti sen, että kyllä paperikoneella täytyy maksavia asiakkaista olla tai muuten tulee noutaja. |
||
| ylioppilas ilman väliviivaa | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 20.5.2017 18.19 |
| Papukaija voisi kerrata kielioppia ja katsoa vaikka kuukkelia mitkä sanat kirjoitetaan väliviivalla ja mitkä ei. |
||
| pekkako | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 24.5.2017 23.38 |
| Jos nimesi on mainittu sivustolla, tee tutkintapyyntö poliisille jollet ole antanut suostumustasi nimesi julkaisuun. Sen voit tehdä netissä näppärästi http://www.poliisi.fi/rikokset/Vihjepuhelinluettelo tai https://www.poliisi.fi/nettivinkki |
||
| alan mies | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 20.6.2017 14.59 |
| Papukaija on monella nimimerkillä kehunut nappisilmä Sannia, siis muutenkin kuin ulkomuotoansa. Sanni on nyt tekemässä uudistusta, joka saa täystyrmäyksen arvovaltaiselta taholta: http://arnokotro.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214446-sanni-grahn-laasonen-tekemassa-valtavan-virheen |
||
| alan kolmas mies | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 20.6.2017 22.42 |
| alan mies on siinä oikeassa, että olen suuri Nappisilmän fani. Paitsi ettei hän ole ulkomuodolla pilattu, puhuu hän myös Suomen opetuksen modernisoinnin puolesta ja pelasti Suomen mummot myös kepuloisen Paula Lehtomäen paskalakien ikeen alta. On erinomainen asia, että Nappisilmä ei ole samoilla linjoilla kuin demujen Krista Kiurut ja monet muut entiset opetusministerit, jotka ovat jauhaneet vuosikymmeniä vain siitä, että meillä on maailman paras koulujärjestelmä ja maailman parhaat opettajat. Nappisilmä Sanni ei ole ammatiltaan opettaja, joten hän on voinut tarkastella opetushallintoa vähän niin kuin ulkopuolisin silmin, joka on usein erittäin tärkeätä ja virkistävä asia. Nappisilmä Sanni on myös puhunut opetuksen moniarvoisuuden ja valinnan vapaudenkin puolesta. Se voidaan todeta, että kepun Johannes Virolainen oli keskeisenä puuhamiehenä, kun peruskoululaki saatiin aikaiseksi ja yliopistoihin tuli mies ja ääni periaate, jonka puolesta itsekin kovasti taistelin aikoinaan. Peruskoululaki on kuitenkin jo vuodelta 1968, eikä sitä ole kovin merkittävästi uudistettu. Yleisesti on tiedossa, että nykyinen peruskoulu, eikä myöskään lukiot riittävästi ota huomioon ihmisten välisiä erityislahjakkuuksia ja tarpeita. Se voidaan Nappisilmä Sannin puolustukseksi sanoa myös, että vuodesta lähtien 1968 meillä on ollut ennen Nappisilmä Sannia 26 eri opetusministeriä, jotka ovat istuneet jakkaroillaan yhteensä 17 244 päivää. Nappisilmä Sanni on puolestaan istunut opetusministerin pallillaan vasta 388 päivää, joten on aivan selvää, että Nappisilmä Sanni vähän yli vuoden opetusministerin toimessa oltuaan ei mitenkään ole pystynyt vielä uudistamaan ehkä Suomen kaikkein vanhoillisinta järjestelmää eli opetus ja koulutuslaitosta. Nappisilmä Sannin puolustukseksi ja kannustukseksi täytyy vielä todeta, että moottoriturpa Ville Niinistön ja vihreiden Sanniin toimiin kohdistama arvostelu osoittaa vain sen, miten alhaista sakkia Vihreiden joukkoon on pesiytynyt. Täytyy vain toivoa, että itse rankasti koulukiusattu Touko Vihreä osallistuu asiallisesti myös siihen keskusteluun, joka Suomessa on täysin tarpeen, kun lähes 50 vuotta vanhoja opetuskutyymejä ollaan lähdetty Sanni Nappisilmän johdolla modernisoimaan. Sen verran "hyvää" Sannin edeltäjät ovat tehneet, että esim. viimeisen 20 vuoden aikana on lakkautettu reilusti yli 1000 alle 50 oppilaan koulua ja rakennettu tuhansittain Suomen nouseville toivoille homekouluja ympäri Suomen niemen. Monissa kouluissa on vielä helmitaulutkin käytössä, eikä kenellekään opeteta muita aineita kuin niitä, joita harmaatukkaiset opetusneuvokset luulevat nykyaikaisten ihmisten tarvitsevan. Nykykouluissa oppilaan tulee olla kuuliainen, eikä missään tapauksessa saa kyseenalaistaa opettajan tietoja, jos on vahingossa kotonaan nähnyt netistä, että opettaja puhuu selvästi muunnettua totuutta. Oppilaan tehtyä koulussa virheen opettajat heti kerkeästi kirjoittavat Wilmaan, että taas teidän kuriton poika/tyttö oli tunnilla häirinnyt opettajan pitkää monologia Lauri Leevi Laestadiuksesta. alan miehen suuresti ihailema opettaja/filosofi Arno Kotro on esittänyt myrkyllistä arviota Nappisilmä Sannin ehdottamasta lukioiden vapaavalintaisten aineiden kokeilusta seuraavasti: "Sanni Grahn-Laasosella on toisenlainen tavoite. Hän haluaa reaaliaineet vapaavalintaisiksi. Enää ei lukiossa tarvitsisi vaivata päätään vaikkapa historialla, yhteiskuntaopilla, psykologialla, biologialla tai maantieteellä, jos ei huvita. Valinnaisuus halutaan aluksi ulottaa 50 kokeilulukioon. Lukioilla on aikaa ilmoittautua kokeiluun ensi viikon perjantaihin asti. Valinnanvapaus kuulostaa kivalta, mutta Grahn-Laasosen umpimielisesti ajamassa mallissa ei ole järkeä." Kotrolla on 15 kohdan ohjelma, jolla opettaja/filosofi todistaa, että Nappisilmän lukiopetusta koskeva kokeilu on täysin väärä. Alla Kotron esittämiä ajatuksia muutamaan kohtaan lyhyesti: 1. Valinnanvapaus ei käy, koska opetus on kontaktilaji. 2. Pienissä lukioissa kokeilu ei onnistu 3. Lukiolaki estää valinnanvapauden (lakejahan voidaan muuttaa filosofi Kotro!) 4. Vapaavalinnaisuus johtaa sukupuolittuneempaan opiskeluun. Tyttöjen ja poikien opiskelu voi eriytyä 5. Emme halua karikatyyrisiä insinöörejä, joille humaaniset aineet ovat vieraita (humaanit asiat voidaan hyvin nivoa vaikka matikan tai fysiikan kurssin sisälle, filosofi Kotro!!) 6. Yhteisöllisyys vähenee, jos opiskelijat menee omia polkujaan 7. Psykologiaa ja filosofiaa ei opeteta ja vain tytöt valitsee psykologian (se on selvä, että näitä asioita pitää opiskella enemmän) 8. Vain filosofia turvaa asiallisen nettikeskustelun (tämän on taas täyttä puppua) 9. Psykologian kurssi olisi syytä käydä lukion aluksi (tämä on hyvä ehdotus) 10. Jo nykylukio takaa riittävän valinnanvapauden (täyttä puppua) 11. Kukaan ei tiedä vielä lukiossa, mille alalle haluaa myöhemmin mennä (lukion jälkeenkään kukaan ei tiedä sitä, mitä hänestä isona tulee, filosofi Kotro!) 12. Äärimmäinen valinnanvapaus johtaa epäterveeseen kilpailuun ja lukujärjestysten laatiminen vaikeutuu (tämä on täyttä puppua) 13. Valinnanvapaus koskee vain reaaliaineita, mutta uskonto ja terveystieto jäävät pakollisiksi (kyllä meidän on hyvä tietää uskonnoista, koska meillä alkaa olla aika paljon vieraitakin uskontojakin jo maassa ja omia uskonlahkojakin on joka lähtöön, meillä on uskonnon vapaus, filosofi Kotro!) 14. Oppilaat vastustavat valinnanvapautta (vain vale-filosofi Kotro vastustaa valinnanvapautta) 15. Kokeilun ajankohta on väärä (näitä asioista ei Nappisilmä Sanni vale-filosofi Kotrolta kysy) Opettaja/filosofi Kotrolta näyttää puuttuvan väitöskirja filosofian ja psykologian alalta, joten häntä voidaan hyvin pitää vale-filosofina. Maisterin papereilla ei vielä nousta arvostettujen väitelleiden filosofien joukkoon. Kyllä jotenkin luulisi, että vale-filosofi Kotrolla oli avoimempi mieli ajattelussaan. Tästä syystä kaltaiseni seniorihenkilönkin on erittäin vaikea hyväksyä lähes yhtäkään Kotron yllä esittämää ajatusta. Kuitenkin pidän erittäin arvokkaana sitä, että Kotro puhuu esim. psykologian ja filosofian eli siis ajattelun merkityksestä. Minusta on kuitenkin outoa, että Kotro haluaa yhdenmukaistaa naiset ja miehet, koska jo geneettisesti naiset ja miehet ovat erilaisia. Erilaisilla sukupuolilla on myös selvästi erilaisia tehtäviä ja tarpeita myös modernissa yhteiskunnassa. Vale-filosofi Kotron on hyvä muistaa, että koiras ei voi poikia edes tiukassakaan tilanteessa. Tytöillä on myös luonnostaan hoivavietti ja pojilla taas on taipumuksia ruveta rassailemaan autoja ja moottoreita jo alle polven korkuisina. Minusta olisi myös hyvä kuulla, miksi esim. alan mies haluaisi välttämättä muuntautua naiseksi Kotron esittämien ajatusten tapaan vielä eläkeiässä. Minä ihmettelen, miksi vale-filosofi Kotro haluaa lähteä rajoittamaan näiden luontaisten viettitarpeiden kehittymistä. Eikö vale-filosofi Kotro tiedä sitä, että tällainen viettitarpeiden vastainen toiminta tai opetustyö saattaa aiheuttaa ihmiselle pysyvät henkiset vammat ja kaiken maailman psyykkiset ongelmat. Olisi vaan alan mieskin kiitollinen siitä, että sinullakin on viisas vaimo. Keskustan virallinen äänikin on moneen kertaan todennut sen, kuinka kiitollinen hän on siitä, että hänelläkin on viisas vaimo. En ole varma, mutta epäilen, että virallisen äänen viisas vaimokaan ei välttämättä ole suorittanut psykologian tai filosofian kurssia yliopistossa, kuten vale-filosofi Arno Kotro on tehnyt ja sen jälkeen on heittäytynyt besserwisseriksi ja koko kansan filosofian opettajaksi ja kansan omaksi tunnoksi. Meillähän oli tässä taannoin suuressa huudossa myös väitellyt filosofi Pekka Himanen, joka teki ihan nätin tilin, kun kirjoitti Jyrki Kataiselle ns. Sinisen Kirjan ja laskutti siitä muistaakseni 700 000 euroa. Kirjahan oli ihan hyvä, mutta himpun verran kallis. Minusta tuollaisen kirjan olisi voinut kirjoittaa parilla kymmenellä tuhannella eurolla. Pekka Himanen ei ole tainnut tuon Sinisen kirjan jälkeen erikoisemmin menestyä, kun taisi mennä maine siinä yhteydessä, kun kalsareisillaan paransi maailmaa eräänä yönä Espan puistossa ja pääsi mustan maijan kyytiin. Todellisuudessa Pekka Himanen taitaa kuitenkin olla ihan arvostettu filosofi, mutta kyllä meillä Suomessakin tuntuu olevan vielä Pekkaakin viisaampia filosofeja. Meillähän ongelma kuitenkin on se, että jos heittäytyy filosofiksi ja avaa suunsa väärässä paikassa, niin voi filosofi herkästi saada jopa puukon mahaansa, kuten kävi taannoin erittäin suositulle ja väitelleelle filosofi Esa Saariselle Dipoliin mennessä luennon jälkeen. Onneksi Esalla oli päällään nahkatakki ja hyvät apurit mukanaan, jotka pelastivat hänen henkensä. Sitä minä en tiedä, millaisia filosofeja on Halla-ahon Persuista eronneeen Sinisen vaihtoehdon joukoissa. Uutta nimeä keksiessään olivat kuitenkin pellolla selällään maanneet ja sinistä taivasta katselleet, jolloin puolueohjelma oli kirkastunut Pekka Himasen tapaan Siniseksi. Kysymys lienee Havukka-ahon ajattelijan tapaisista korpifilosofeista. Minä luulen, että kohta puoliin korpifilosofeilla ja myös Terra Sipilällä on edessä korpivaellus, kun kansa antaa lopullisen tuomionsa Terra Sipilän tekemästä laittomasta U-käännöksestä ja ministeripostien jaosta korpifilosofeille, jotka ovat lähteneet vielä keräämään varoja toiminnalleen epävarman joukkorahoituksen kautta. Joukkorahoitukessahan ei tarvita vakuuksia, mutta korko on korkea ja rahoittajat arvioivat liiketoimintasuunnitelman hyvyyttä tarkasti. Herää siis kysymys, mikä on Sinisen Vaihtoehdon liiketoimintasuunnitelma? |
||
| alan mies | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 20.6.2017 23.05 |
| Papukaija ei osaa keskustella. En minä ole väittänyt, että olisin jotenkin Kotron puolella. Sanoin vaan, että hän on arvostettu. Ja sehän johtuu siitä, mihin asemaan hän on päässyt. |
||
| Juankosken keskustan virallinen ääni | Re: Taas uusia ylioppilaita Juankoskelta | 20.6.2017 23.44 |
| Vaimo on viisas ja viehättävä niin kauan, kun hän ei itse tiedä tätä. Mutta heti, kun hän tietää olevansa viisas ja viehättävä, hän lakkaa olemasta sellainen. Juuri tästä syystä ei pidä miehen ylistää vaimonsa viisautta ja viehättyvyyttä. En ole milloinkaan kehunut näitä ominaisuuksia vaimossani. Me molemmat pidämme minua viisaampana ja vahvempana ja olen aivan varma, että juuri tästä syystä avioliittomme on kestänyt näinkin pitkään. Tämän asian oivaltamiseen ei tarvita kouluopetusta. Niin kuin ei moneen muuhunkaan. Koulun opiaineista olen aina ajatellut niin, että kielet ja matematiikka ovat tärkeitä siksi, että ne ovat välineitä varsinaisen opin saavuttamisessa. Luonnontieteet ja humanistiset tieteet taas ovat varsinaista sivistystä. Niillä on mutakin arvoa kuin välinearvoa. Tämä nyt on vain minun ajattelua, mutta kylä sillä on tietty alkiolainen perusta. |
||